Die Suche ergab 295 Treffer
- Donnerstag 2. Oktober 2025, 13:06
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Hast du mal den Negativfederweg neu eingestellt nachdem du die Reifen gewechselt hast? Durch die veränderte Geometrie passt der vermutlich nicht mehr. Vielen Dank für den sehr netten Hinweis. Werde ich nochmal überprüfen. Das Federbein war beim Andy und wurde dort auch auf den V02 eingestellt. Nur ...
- Donnerstag 2. Oktober 2025, 08:24
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
- Mittwoch 1. Oktober 2025, 22:34
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Ich habe nochmal nach den Durchmessern der Slicks geschaut. Der V02 müsste einen Durchmesser von ca. 662 mm haben. Der ContiTrack von 652 mm. Insgesamt reden wir hier also nicht von 5 mm, sondern von 1 cm. Genauso fühlt es sich auf dem Bike auch an und das würde auch erklären warum es mit dem Bursig...
- Mittwoch 1. Oktober 2025, 13:26
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Ist schon richtig, dass das alles nur ein paar Millimeter sind. Aber 5 mm mehr Höhe am Heck ist eine deutliche Veränderung der Geometrie, vor allem wenn man wie bei der KTM so viele Anpassungen an Fahrwerk und Rahmen machen kann (WP Apex Pro Fahrwerk). Das der Bursig auch keinen Freiraum mehr hat is...
- Mittwoch 1. Oktober 2025, 09:15
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Absolut richtig, guter Punkt, da habe ich auch noch Möglichkeiten. Aktuell ist sie nicht ganz bündig. Werde mich mal über den Winter mit der Gesamtabstimmung beschäftigen. Fahrwerks-Service und Einstellungen habe ich bis jetzt immer vom Andy Vogt machen lassen und auch sehr zufrieden. Habe Gabel und...
- Mittwoch 1. Oktober 2025, 08:47
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Hey Zillo, danke für deine Rückmeldung. Ich sitze auf der RC8 aber auch fühlbar steiler, also hinten höher. Bin die Jahre immer den Conti Slick gefahren und der ist in 55. Zu 66 ist das ja vom Durchmesser 1 cm mehr. Ich merke das schon. Würde man ja auch merken, wenn man das Federbein verlängert. Ic...
- Dienstag 30. September 2025, 10:13
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Habe mal den Titel passend geändert.
- Dienstag 30. September 2025, 09:15
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Re: Geometrie beim Big-Size-Slick
Am Bursig nicht mehr wirklich, müsste schauen… Bin aber ganz froh, dass der eingestellt ist 😉. Also Lösung würden mir noch Distanzstücke zwischen Rollen und Ständer einfallen. Das bekommt man schon irgendwo hin. Ich finde nur, dass sich die Geometrie beim Bike so krass geändert hat. Am Excenter kann...
- Montag 29. September 2025, 23:23
- Forum: Technik allgemein
- Thema: Geometrie beim Big-Size-Slick
- Antworten: 19
- Zugriffe: 5137
Geometrie beim Big-Size-Slick
Servus zusammen, bin auf meiner RC8R auf Bridgestone V02 gewechselt, vorne und hinten. Hinten in der Größe 200 / 660 R 17. Vorher bin ich hinten mit Slicks in der Größe 200 / 55 R 17 gefahren. Mein Problem: mein Heck steht hinten deutlich höher, sodass die gesamte Geometrie verändert ist. Auf dem Bu...
- Dienstag 21. Mai 2024, 23:00
- Forum: Boxensharing, Mitfahren, Startplätze
- Thema: Biete: Startplatz Oschersleben 06.-07.07.24 (Hafeneger)
- Antworten: 5
- Zugriffe: 1173
Re: Biete: Startplatz Oschersleben 06.-07.07.24 (Hafeneger)
!!!NICHT MEHR VERFÜGBAR!!!