

Aber sonst sehr taktisches Rennen. Hoffe am Belag wird was gemacht. Kann ja nicht sein, dass die da wie auf einem Pferd herumspringen.
Wenigstens bin ich nicht alleinABBIEGER hat geschrieben:Tja Chris ich sag ja da werden Dinge gesehen und Theorien aufgestellt da fällt mir nichts mehr zu ein.
Vorallem ( es wird mich keiner überzeugen können das... )
Man kann Dinge auch größer machen wie sie sind. Und mancher sieht das was er sehen will
Die perfekte Einstellung und Grundlage zum Diskutieren.ABBIEGER hat geschrieben: Vorallem ( es wird mich keiner überzeugen können das... )
Es muss ja auch nicht alles zerdiskutiert werden. Manche wollen halt einfach ihre MeinungTaurus hat geschrieben:Die perfekte Einstellung und Grundlage zum Diskutieren.ABBIEGER hat geschrieben: Vorallem ( es wird mich keiner überzeugen können das... )
Na das wird zumindest aktuell keiner bestreiten.Er hätte aber genauso wie Zarco und Folger für Tech 3 bei Aprilia ein Gewinn sein können. Es ist aber auch nicht unmöglich das er noch was findet und zu ES aufschließt.Chris hat geschrieben: Und bzgl. Aprilia bleibe ich dabei, dass Bradl 100% die bessere "Alternative" zu Lowes gewesen wäre. Aber... hätte hätte, Fahrradkette...
doppel-r hat geschrieben: Dass sich Rossi schon beginnt zu beschweren "wir sind hier nicht in der Moto2" zeigt jedoch
meiner Meinung nach schon, dass er schon wieder nervös wird. Ein junger, voll im Saft stehender
"Rookie" auf nahezu identischem Material reicht, aber hier kommt ein zweiter hinzu.
Soll mal schnell wieder runter kommen, der Gelbstichige, der Zarco is kein Nasenbohrer, immerhin
auch ein mehrfacher Weltmeister in der härtest umkämpften Klasse.![]()
Rock`n Roll hat geschrieben:![]()
Rossi hat Zarco für seine Schnelligkeit doch schon vor dem WE gelobt und aber da schon beobachtet, daß er im Zweikampf immer extrem an den Mann geht!
und Zack.....