Sendezeiten MotoGP Round 9 Indy

[ABBIEGER]

Und eins dürft ihr nicht vergessen der Bengel is grad mal 20 in der Moto3 18.. so fair muss man sein um jemanden die Chance zu geben Erwachsen zu werden und an seinen Entscheidungen zu wachen ob sie jetzt richtig oder falsch waren.

Was habt ihr den alles so für quatsch gemacht mit 18 In dem Alter würde ich sagen hat auch das Management einen großen Einfluss darauf was da so läuft.

[Roberto]

mal zum vergleich die schnellsten rundenzeiten im rennen der motoamerica

SBK : 1:37.994
SST : 1:38.419

schnellste rennrunde von toni elias 1'35.239 / stefan bradl 1'34.702

wenn man den fahrer mit einbezieht, ist der unterschied zu eine stock maschine überschaubar

Wenn das die schnellsten SBK/SST Zeiten sind, dann mußt du aber auch mit denn Schnellsten der MGP vergleichen, nicht mit den "Langsamen".
schnellste Rennrunde Protoyp: Marc Marquez, 1:32:625
schnellste Rennrunde Openclass: Jack Miller, 1:34:503
schnellste Rennrunde Moto2: Alex Rins, 1:37:711
schnellste Rennrunde Moto3: Danny Kent, 1:41:449

Also fährt Alex Rins schneller als die AMA-SBK, und nur 5sek langsamer als Marquez, und das mit einem 10 Jahre alten 600er CBR Motor....
Und Danny Kent wäre mit 1:41 vielleicht im Mittelfeld der AMA-SST

[John`ek]

Der Vergleich ist schon ok, weil der beste AMA Fahrer nicht gut genug für MotoGP ist, d.h. sein Niveau liegt unter dem des schlechtesten MotoGP Fahrers. Will man die Motorräder vergleichen, dann ist das die beste Möglichkeit die man hat. Natürlich kommen noch Reifen, Elektronik und 1000 andere Faktoren mit ins Spiel.

[Rock`n Roll]

Folger sagte selber nach dem Rennen das Team habe ihn mit weichen Federn fahren lassen wobei sein Kollege die Harten bekommen . Er war sehr enttäuscht und konnte sich nicht erklären warum das Team so gehandelt hat. ...

kann mir gut vorstellen, daß er inzw. nicht mehr lange überlegen muss
falls das Interesse von MarcVDS an ihm weiterhin besteht und dort ein Platz frei wird

[Roberto]

Der Vergleich ist schon ok, weil der beste AMA Fahrer nicht gut genug für MotoGP ist, d.h. sein Niveau liegt unter dem des schlechtesten MotoGP Fahrers. Will man die Motorräder vergleichen, dann ist das die beste Möglichkeit die man hat. Natürlich kommen noch Reifen, Elektronik und 1000 andere Faktoren mit ins Spiel.

Ich glaube der Vergleich sollte eher dazu dienen, zu zeigen wo die Aprilia gegenüber einem SBK steht.

Aber abgesehen davon würde ich deine Aussage so pauschal nicht unterschreiben, mit Ausnahme der 4 Aliens.
Hayden, Edwards, Spies fuhren alle AMA...
2010 war ein Bruder von Nicky Hayden (Roger Lee Hayden) mit einer Wildcard in Laguna Seca dabei und ist in die Punkte gefahren als Elfter...., war damals Ersatzfahrer für De Puniet bei LCR.
2007 wurde er in der Moto GP in Laguna 10. auf einer Wildcard Kawasaki, damals noch Prototyp.
Also Nasenbohrer sind bei der AMA sicher keine dabei.

[Roland]

Der Vergleich ist kompletter Schwachsinn, weil das mehr als alles andere Streckenabhängig ist.

In Brno verlieren selbst die WSBK 4 Sekunden auf die MotoGP, am Sachsenring verliert ein Reiterberger (in 2013 da die IDM seither nicht mehr in Sachsen fuhr) 3,1 Sekunden auf Marquez.
Würde man die MotoGP auf einer Kartbahn gegen Supermotos antreten lassen, würde die Sumo gewinnen.

Je langer die Geraden sind und je härter gebremst werden muß, desto größer sind die Vorteile einer MotoGP.

[Voya]

sensationsjournalismus

[mr_spinalzo]

Der Vergleich ist kompletter Schwachsinn, weil das mehr als alles andere Streckenabhängig ist.

In Brno verlieren selbst die WSBK 4 Sekunden auf die MotoGP, am Sachsenring verliert ein Reiterberger (in 2013 da die IDM seither nicht mehr in Sachsen fuhr) 3,1 Sekunden auf Marquez.
Würde man die MotoGP auf einer Kartbahn gegen Supermotos antreten lassen, würde die Sumo gewinnen.

Je langer die Geraden sind und je härter gebremst werden muß, desto größer sind die Vorteile einer MotoGP.

Der Vergleich MotoGP auf kartbahn ist kompletter Schwachsinn
Aber was soll von dir auch anderes kommen

[Roland]

Der Vergleich MotoGP auf kartbahn ist kompletter Schwachsinn
Aber was soll von dir auch anderes kommen

Versuch doch einfach zu verstehen was ich damit sagen will!

Wenn die MotoGP aufgrund streckenbedingter Umstände (zu kurze Geraden und zu langsame Kurven) ihre Performance mit Motorleistung, Bremspower und Grip nicht ausspielen kann, dann ist doch klar das ein seriennaher Schleifer nicht weit weg ist.

[mr_spinalzo]

Roland , indi ist immerhin eine GP Strecke mit
Topspeed annähernd 350 und keine Micky Mouse kartbahn

Und ein 1000er sst bike ist keine supermoto
Auch im inflied sollte ein leichtes GP Bike hier Handling Vorteile haben