Zu harte Kritik an Edgar?

[FireTires.de]

Verglichen mit dem Geplauder von Raudies und Leberkern ist Mielke eigentlich zu ertragen. Speziell heute fand ich die SBK Kommentiererei mal wieder fürchterlich.

Grüsse!

[bipofredy]

wirklich unglaublich, was diese beiden Vollpfosten von sich geben...

[moppedlars]

Kann das eigentlich sein, dass auch Dirk Raudies in vielen Bereichen völlig ahnungslos ist?? WIE kann so jemand Weltmeister werden? Unglaublich...

[pranky]

Ich fand es heute teilweise schon ein wenig Nervig, aber ne Stufe besser als Sonst.

Kann ja nur besser werden....

[Steph #22]

Die nicht endende Belustigung über Laverty fand ich dämlich.
Bei diesen Moderatoren verzichte ich gerne auf SBK.

[Mätthi558]

Ich finde den Edgar garnicht verkehrt. Da ist zumindest jemand, der sich für etwas begeistern kann und nicht wie ein schlafender Tennis-Kommentator spricht. Er muss doch nicht über alles Bescheid wissen um seinen Job machen zu können, dafür hat er den Hoffmann neben sich (der seinen Job meiner Meinung nach übrigens auch ziemlich gut macht. Das hatte ich so nicht erwartet!)

Die aktuelle Kombo ist mir viel lieber als ein "Experte", dem sein Kommentatorenkollege wärend der Sendung erst noch deutsche Grammatik beibringen muss... Das fand ich unerträglich.

[ABBIEGER]

aber ganz ehrlich wenn ich jedesmal 1 € bekommen würde wenn EM über MM sagt er wäre ein " Ausnahmetalent" .....hui was wäre ich für ein reicher Mann^^

[Mätthi558]

Das einzige, was ich ihm vorwerfen würde ist, dass er Bradley Smith immer "Bradley Fmiss" ausspricht

Aber mal zum Artikel selbst: Wenn die "Lieblingsnichte" wegen des Kommentatoren ihre "Lieblingssendung" nicht mehr einschaltet, dann scheint die Begeisterung ja nicht allzu groß gewesen zu sein...

[F-Didi]

Wenn der Mielke es sich nur verkneifen würde, JEDES Mal wenn die Frau Stoner im Bild ist, die Story von wegen Autogramm zum Besten zu geben. Ich glaube, das nervt mich mittlerweile am meisten ....

Schlimmer ist: "mal sehen wie sich bei Fahrer xy der Verschleiss der Dunlop Einbeitsreifen auswirkt."

[Johnny]

Ich finde den Edgar garnicht verkehrt. Da ist zumindest jemand, der sich für etwas begeistern kann und nicht wie ein schlafender Tennis-Kommentator spricht. Er muss doch nicht über alles Bescheid wissen um seinen Job machen zu können, dafür hat er den Hoffmann neben sich (der seinen Job meiner Meinung nach übrigens auch ziemlich gut macht. Das hatte ich so nicht erwartet!)

Die aktuelle Kombo ist mir viel lieber als ein "Experte", dem sein Kommentatorenkollege wärend der Sendung erst noch deutsche Grammatik beibringen muss... Das fand ich unerträglich.

Welchen von den beiden meinst jetzt? Der Laberkern sagt laufend: Der Checa ist so schnell als der Laverty.

So schnell als...da rollen sich einem ja die Fußnägel hoch