Zum Inhalt

Schleizer Dreieck 6./7. Mai

Infos zu und mit Veranstaltern, aber auch zu anderen Themen,
über die es sich lohnt zu sprechen!

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • Sascha#314 Offline
  • Beiträge: 4543
  • Registriert: Mittwoch 10. März 2004, 14:31
  • Wohnort: Siegen
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Sascha#314 »

ja da kann man das grob abschätzen.

Erstmal müsste man die Beschleunigung wissen von der Maschine, damit man aus der gefahrenen Zeit die zurückgelegte Strecke abschätzen könnte.

Theoretisch kann man nur bis maximal zur Erdbeschleunigung (=9,81m/s^2) beschleunigen, aber durch Verzahnungseffekte beim Reifen geht da auch etwas mehr.
Das ist der wesentliche Faktor, der die Beschleunigung von 0-100km/h beschränkt (vom Wheely abgesehen).
Von 100 bis 200 merkt man dann bei den 600er, das dort die Puste doch deutlich ausgeht.
Während aktuelle 1000er da so ca. 6,5-7 sec von 0-200 brauchen, sind das bei aktuellen 600er wohl eher so um die 11-12 sec.
Davon ausgehend kann man mal abschätzen, dass die mittlere Beschleunigung dann ab 150 nur noch so bei 3-4m/s^2 liegt.
Das ist ein weiterer Fakt, den man eigentlich berücksichtigen müsste. Die Beschleunigung ist natürlich nicht konstant, sondern von der Drehzahlabhängig und Geschwindigkeit. Da man diese Informationen aber nicht zur Verfügung hat, muss man das mit einer mittleren Beschleunigung annähern.

Soviel wollte ich mal zur "Genauigkeit" dieser Abschätzung sagen.
Wenn eine Maschine von 100-200 ca. (12-3sec = 9sec) braucht, hat sie dabei eine mittlere beschleunigung von ca. 3.1m/s^2.
Nimmt man mal eine Beschleunigung von 2,5-4 m/s^2 an, dann ist die Endgeschwindigkeit auf der Zielline nach 4,7sec, Anfangsgeschwindigkeit 160km/h, ca. 202-220 km/h.
Das ist also noch in dem normalen Bereich für die Beschleunigung, die oben angenommen wurde.
Da die Rennmaschine leichter ist, und auch wahrscheinlich kürzer gegenüber der originalmaschine übersetzt ist, werd ich mit 3m/s^2 Beschleunigung rechnen für diesen Abschnitt, was sicherlich sinnvoll ist.

Damit legt er in diesen 4,7sec eine Strecke von
s = 242 m zurück.
Runden wir es auf 250m auf, es ist eh nicht so genau ...
Deine Schätzung war also gar nicht so schlecht ;).

so jetzt sagen wir von dem gleichen Punkt aus, kommst du mit 175km/h an.
Beschleunigst du nicht weiter, brauchst du
t = 5,1 s für die restliche Strecke.

So wie beschleunigst du jetzt, oben hab ich mal gütiger Weise die 9m/sec^2 angenommen, aber es ist wohl etwas zuviel, da du über die 200km/h beschleunigst.
100-200 sinds etwa 7m/s^2, aber zum ende hin wird sie ja schwächer, vorallem dann über die 200. Andererseits ist sie kürzer übersetzt...
Da merkt man schon den Unterschied zur 600er *g*.
Daher geh ich mal von 6.5m/s^2 aus.

damit würdest du
t = 4,0s brauchen

Macht eine Zeitdiffeenz von 1,1 sec !!
Hmm sorry, ich glaub ich hab mich oben verrechnet *hust*
Naja also so i der Größenordnung von 1sec wird es aber liegen.

Ich hoffe meine Annahmen stimmen soweit

*edit*
sorry mal wieder falsch in taschenrechner ne zahl eingetippt kleine korrektur :P
Es hat aber nur 0,1 sec ausgemacht ;) Is wohl ein bischen spät hehe.
  • Benutzeravatar
  • Bundy Offline
  • Beiträge: 1273
  • Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 22:27

Kontaktdaten:

Beitrag von Bundy »

:lol: :lol: Ich lieg gleich unterm Tisch vor Lachen.... :lol: :lol:

Grazie al tutti für diesen Exkurs in Sachen Physik!!! :twisted: :twisted:
Ich hatte dem hässlichen Dangrieß am Samstag eine 1:34,34 versprochen. Er hat mich gnadenlos ausgelacht.
Laut dem TBG (Tutti`sches Beschleunigungs-Gesetz) habsch jetzt sogar eine 1:34,0 stehen... :) :)

Muss mir darauf jetzt erst mal ein leckeres Korea mischen, dann verkauf ich in der Phantasie eine Minute, und plaudere mit der verbleibenden 34 über die alten Zeiten.... :twisted:
  • Benutzeravatar
  • Maverick78 Offline
  • Beiträge: 394
  • Registriert: Montag 6. Februar 2006, 14:01
  • Wohnort: Wilhermsdorf
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Maverick78 »

Danke für die Blumen :lol:
Also es kommt noch ein Lehrvideo, welche Linien und Bremspunkte man nicht nehmen sollte. Sprich mit Kamera in 1 Runde 2 Ausritte und trotzdem noch ne 1:55 laut Laptimer :lol:

Ach Bundy, hab grad die Zeitenliste vor mir. du warst genau 10,111sek schneller als ich. Find das ne coole Zahl :lol: und vielleicht hilft euch das bei euren Berechnungen ...
Termine 2009
03./04. August 2009 Most/CZ

Bild
  • Benutzeravatar
  • Chris Offline
  • Site Admin
  • Beiträge: 16746
  • Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 14:05
  • Motorrad: Keins :-(
  • Lieblingsstrecke: Schleiz
  • Wohnort: Chiemgau
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Chris »

Ich will die Zeitenliste sehen!
  • Benutzeravatar
  • Bundy Offline
  • Beiträge: 1273
  • Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 22:27

Kontaktdaten:

Beitrag von Bundy »

@Chris> Die meisten haben sich eh nicht getraut, einen Transponder zu holen.... :roll: :) :wink:
  • Benutzeravatar
  • ca Offline
  • Beiträge: 6394
  • Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 18:57
  • Motorrad: S1000FCR
  • Lieblingsstrecke: Oschersleben+Laguna
  • Wohnort: behind the wall

Kontaktdaten:

Beitrag von ca »

@bundy
nehm den satz gerne!
wird aber dauern bis ich wieder fahren kann

Gruß Christian
  • Benutzeravatar
  • Maverick78 Offline
  • Beiträge: 394
  • Registriert: Montag 6. Februar 2006, 14:01
  • Wohnort: Wilhermsdorf
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Maverick78 »

Termine 2009
03./04. August 2009 Most/CZ

Bild
  • Benutzeravatar
  • Nasenbohrer Offline
  • Beiträge: 4080
  • Registriert: Sonntag 13. März 2005, 23:25
  • Wohnort: Zureich

Kontaktdaten:

Beitrag von Nasenbohrer »

hey, ich hatte auch die startnummer 2. ich glaub, die macht schnell 8)
  • Benutzeravatar
  • MD Offline
  • Beiträge: 449
  • Registriert: Samstag 9. Oktober 2004, 15:46
  • Wohnort: Gera
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von MD »

Vor allem macht die 2 anscheinend unheimlich häßlich !!! Den Zeitenausdruck vom Samstag mit der 1.32 von Rigo traut sich wohl niemand aus Rücksicht auf die schwuchtelige Bundine zu veröffentlichen??
Motorsport is Dangerous.
  • Benutzeravatar
  • verzollnix Offline
  • Beiträge: 657
  • Registriert: Freitag 6. August 2004, 09:27

Kontaktdaten:

Beitrag von verzollnix »

Christian#111 hat geschrieben:@bundy
nehm den satz gerne!
wird aber dauern bis ich wieder fahren kann

Gruß Christian
???? doch kein 2-takt rumgestinke mehr??
Antworten