Von wegen Traktionskontrolle....

[JonnyErdnuss]

Was das Foto wohl wert ist?


Direkt als Poster drucken lassen!

Stephan

[Diditotalbekloppt]

Es ist ja heute sowieso schon Mode das alles immer als gefaket abgestempelt wird........

Jedes Mal die gleiche Leier "öhhh gefaket.." *nörgel* "ääh Fotoshop"....

[GP503.de_Franz]

Hallo Diditotalbekloppt,
ich glaube Du und auch Roland verwechselt da etwas. Begriffe wie gefaked, manipuliert und alles was negativ besetz ist sind doch überhaupt nicht gefallen. Hier handelt es sich um ein tolles professionelles Sportfoto. Der Künstler möchte mit diesem Foto Begeisterung erzeugen und stand NICHT an der Strecke um die Bremspunkte der Spitzenfahrer zu DOKUMENTIEREN.
Es ist eben das gute Recht – nein sogar die Pflicht des Fotografen mit erstklassiger Ausrüstung und Know how und inzwischen selbstverständlich bei nahezu jedem professionell veröffentlichen Foto , dieses auch am Rechner zu bearbeiten und somit ansprechende Bilder zu liefern.
Neben dem künstlerischen Aspekt wird in einem Motorsprotfourm sicher auch der Inhalt besprochen. Und da ist zweifelsfrei zu erkennen, dass die zweidimensionale Perspektive von Strecke und Stoner nicht zusammen passen. Was nicht passt wurde ja schon aufgeführt, und ich bin mir sicher, dass Jeder der im Moment der Aufnahme neben dem Fotografen gestanden ist, das Bild nicht mit seinen eigenen Beobachtungen in Übereinstimmung bringen kann.
Denn auch Stoner fährt nicht mitten auf der Geraden mit radierendem Hinterrad quer zur Fahrtrichtung. (Könnte der auch gar nicht – ist ja schließlich nicht Rossi )

[Torsten#21]

Ich hätte da eher den Kurveneingang gesehen Demnach wäre das ein Bremsmanöver
Sollte es aber ein Beschleunigungsdrift sein, dann frage ich mich was der Bursche nach dem Scheitel anstellt

[Diditotalbekloppt]

Mag zwar nachträglich aufgeschönt worden sein ok. Aber dennoch...ihr guckt doch alle selbst seit Jahren Moto GP...solche Drifts haben wir doch alle schon zu Hauf gesehen....

http://www.youtube.com/watch?v=nDvaJ2ufFS4

[noVier]

... Denn auch Stoner fährt nicht mitten auf der Geraden mit radierendem Hinterrad quer zur Fahrtrichtung.
(Könnte der auch gar nicht – ist ja schließlich nicht Rossi)

Nun ja, ist halt auch nur ein Mensch. (Auch wenn viele das anders sehen.)

[GP503.de_Franz]

-bestimmt ein Materialfehler!-

[John`ek]

Kein Materialfehler ... ich habe es gesehen, er hat's noch abgefangen

[Roland]

Neben dem künstlerischen Aspekt wird in einem Motorsprotfourm sicher auch der Inhalt besprochen. Und da ist zweifelsfrei zu erkennen, dass die zweidimensionale Perspektive von Strecke und Stoner nicht zusammen passen. Was nicht passt wurde ja schon aufgeführt, und ich bin mir sicher, dass Jeder der im Moment der Aufnahme neben dem Fotografen gestanden ist, das Bild nicht mit seinen eigenen Beobachtungen in Übereinstimmung bringen kann.

Bei allem respekt, Franz, aber das ist ja wohl Humbug. Ich kenne zufällig den Fotografen, der macht seit Jahren Bilder im GP. Der macht doch keine Bilder oder faket sie so, das sie nichts mehr mit der Realität zu tun hätten. Der will ja nach wie vor als ernsthafter Fotograf wahrgenommen werden.
Das es für manchen hier anders aussieht, liegt an einer Kombination aus Schräglage, Speed, der Sache mit dem Hinterradlenken und Gewichtsverlagerung auf dem Moped. Das passt 100% so wie es ist.

[Phelipe123]

Peter Preissler?