HILFE -> Gewissensnot: Bachelorarbeit

[Sascha#314]

Hmm das halte ich echt für Overkill, man muss sich auch kurz fassen können. Außerdem ist es nur eine Zwischenarbeit auf dem Weg zum Master, angelegt für ein halbes bis ein Semester maximal, je nach Uni. Früher gabs sowas gar nichts. Finde das persönlich nicht gut, wenn das solche Ausmaße annimmt. Um richtig wissenschaftlich zu arbeiten ists eh noch zu früh

Ich kenne das eher so als Richtmaße in den Prüfungsordnungen
~30-40 Seiten Bachelor
~60-80 Seiten Master/Diplom
~120-140 Seiten Doktor
Also zumindest in Naturwissenschaftlichen Bereichen.
Wenn du natürlich 40 Seiten Bilder Anhang bzw. Programmquelltext hast, ist das was anderes... . Das mit den 3-4 Tagen hab ich dann falsch verstanden, sorry. 3-4 Tage um Korrekturen unterzubringen ist völlig normal .

Die Entstehung der Arbeit selbst, die Arbeitsweise und Eigenständigkeit sollte auch zu einem entsprechenden Anteil in die Gesamtnote einfließen, denn das ist ja der größte Teil, was du machst.... Aber wenn das nicht umgesetzt wird in eine entsprechende Arbeit, müssen da entsprechend Abstriche gemacht werden. Versteh mich nicht falsch, bin ja auch auf der strengen Seite!


*edit* Camparis Post kam als ich meins geschrieben habe.

Ich sehe aber die Lage so, dass die Hochschule einen Teil der Verantwortung dafür trägt, dass sie das formale wissenschaftliche Arbeiten beigebracht bekommt. Allerdings ist es auch ein Teil ihre Verantwortung, sich selbst zu prüfen und den Anforderungen entsprechend weiterzubilden. Das ist, was ein Studium ausmacht. Dafür muss man eine gewisse Reife entwickeln, die sie offensichtlich noch nicht hat. Jemanden, der zu "unreif fürs Leben" ist, schützen zu wollen, ist keine gute Idee

Bei einer Bachelor Arbeit ist man noch zu jung, hat zu wenig Erfahrung. Da muss man das wirklich intensiv beigebracht bekommen, da kann vorher die Hochschule das noch nicht wirklich geleistet haben. In dem Studienjahr lernt man gerade mal, wie man richtig an Aufgaben herangeht. Bei uns hat es sich rausgetellt, dass oftmals Bachelor Arbeiten mehr Betreuung benötigen als Master Arbeiten! Für die meisten Profs ist das neu, und die rechnen gar nicht damit, dass die damit überhaupt noch nicht klar kommen und viel Anleitung bei dem Richtigen aufschreiben benötigen. Daher ist es vielleicht eine schlechte Idee eine Bachelor Arbeit bereits Extern zu machen. Und wenn, dann sollte eine engere Zusammenarbeit und früher am Text zwischen Bachelor / Prof und externer Betreuer erfolgen.

Aus eigener Erfahrung weiß ich auch, wie viel ich im Praxissemester, bei Diplomarbeit etc von meinen Betreuern gelernt habe (die nicht unbedingt Professoren waren). Und ich möchte gern meine Erfahrungen weitergeben, stelle aber auch Ansprüche.
Aber auch ich (was Wunder) bin nicht perfekt. Heißt, dass ich zum Beispiel nicht richtig kommuniziert haben kann. Deswegen bin ich eben auch unsicher gewesen.

Das stimmt, auch in der Wissenschaft. Oftmals sind gute Doktoranden oder Postdocs die besten "Ausbilder". Die sind noch näher am Problem dran, verstehen noch eher die Probleme und haben mehr Zeit als die Profs. Natürlich gibts da auch Unterschiede...


Ich hoffe mal sie lernt draus in ihren Masterjahren, denn dann hat ihr das geholfen.

Übrigens es ist "persönlich", aber auch völlig anonym. Von daher denke ich kann man darüber diskutieren.

[Ausreden-König]

Also ich bin dafür, dass objektiv und Fair bewertet wird.
Ich habe damals bei meiner Abschlussarbeit(60 Seiten Projektdokumentation, Präsentation und Projektdurchführung) die objektorientierte Analyse genutzt.
Der Prüfer warn alter Sack der total geil auf die strukturierte Analyse (ist seit 50 Jahren nicht mehr up to date) stand.
Ich wusste das, hielt die Variante der objektorientierten Analyse hingegen für sinnvoll in meinem Abschlussprojekt.
Mein Azubikollege hat weniger gemacht und seine Doku war bei weitem nicht so gut wie meine.
Dennoch hat er besser abgeschnitten und ich habe nur ne 3 insgesammt bekommen.
Die Schulnoten waren bei 1,4 und auch strenge Lehrer (die die Arbeit auch überprüft haben) hätten mit mindestens eine 2 gegeben für die Arbeit.
Diese Willkür der Prüfer empfinde ich einfach als Unfair und nicht angemessen!
Sich dann noch anhören zu müssen, das ich doof sei beim Abschlussgespräch hat das Fass zum überlaufen gebracht und ich habe mich darüber beschwert.
Ende vom Lied ist der "Chefprüfer" alias alter Sack durfte das Jahr drauf nicht mehr prüfen.
Jetzt fragt keiner mehr nach der Note, aber ich rege mich nach wie vor über die Sache auf!

[MilleMarco]

...ein männlicher student? ich denke nein!

Och, dann wäre das vielleicht sogar was mit dem Abendessen geworden.

oha, hab das auf seite 1 ironisch aufgefasst...
aber jeder wie er will


naja, eigentlich hast dir ja schon die antwort gegeben, dass du ihr die note nicht schenken darfst, dann ziehst auch durch!

[campari]

...ein männlicher student? ich denke nein!

Och, dann wäre das vielleicht sogar was mit dem Abendessen geworden.

oha, hab das auf seite 1 ironisch aufgefasst...
aber jeder wie er will

campari = ....wenn mit dann

[Sascha#314]

Was ist mit
+ + =

[campari]

Glaub nicht, dass man die zusammenzählen kann, das ist wie Pflaumen und -ähm- Bananen.

[Stonie]

@campari: In welcher Fachrichtung bist du eigentlich?

[campari]

Lebensmittel

[nervtoeter]

Kurze Ansage mit einer letzten Chance für Korrektur, wenn nicht umgesetzt wird die 4 und fertig. Dazu bräuchte ich keine 5 Minuten....
Habe aber jetzt nur die ersten 2 Seiten gelesen.

Wenn ich sehe welche "Pflaumen" sich immer wieder bewerben und auch immer wieder eingestellt werden, könnte da regelmäßig über meinen alten Chef abkotzen....

[Stonie]

Lebensmittel

Hatte schon Panik