Portimao Testing - SBK WM 2010

[Chris]

Haga hätte es auch verdient und ist ein absoluter Sympathieträger!
Aber er wird wohl nie WM

[Roland]

Haga hätte es auch verdient und ist ein absoluter Sympathieträger!
Aber er wird wohl nie WM

Der macht das heuer, ansonsten kann er sich anschliessend einglasen lassen.

Von den schnellen Jungen hat niemand soviel Erfahrung wie Haga, aber wenn die RSV vom Max ordentlich funktioniert, dann könnte der ihm in die Suppe spucken. Spies hatte im Gegensatz zu einem Rea oder Crutchlow schon jahrelange SBK-Erfahrung. Das macht den Unterschied.

[Chris]

Ich denke dieses Jahr hat er die gröten Chance. Die Honda, und somit Rea, sehe ich nicht vorn.
Aprilia wird m.E. zu unkonstant sein.
Einzig Crutchlow könnte eine wirkliche Überraschung werden.
Aber wir werden es ja sehen.

[John`ek]

Ích wüßte nicht, was gegen Honda sprechen sollte. Seitdem sie von WP weg sind, sind sie ganz vorne mit dabei.

[Roland]

Unterschätze die Aprilia nicht, die haben jetzt Erfahrung die sie letztes Jahr nicht hatten, und Max B. stand seit Sommer fast jedes We min einmal auf dem Trepperl....

[ANGUS1]

Ích wüßte nicht, was gegen Honda sprechen sollte. Seitdem sie von WP weg sind, sind sie ganz vorne mit dabei.

So sieht es aus

[Stromberg]

Hätte wäre wenn zählt gar nichts und Spies war einfach der verdiente Meister.

Haga hätte es ebenso verdient, Spies hatte eben das entscheidende Quäntchen mehr Glück....

das steht ja auch außer frage. Nur von GLÜCK auf Spieß Seite zu sprechen ist absurt. hätte wäre wenn....

beide hatten das jahr über Glück und Pech, aber WM wird der der am konstantesten Punkte Sammelt.

Haga wäre nicht mit .. punkten vorsprung nach Portugal gereist, wenn ......

das alles zählt nicht, sonst wäre wohl keiner "verdient" WM geworden

[Mäddie]

Bla, bla, bla! Hätte es den Haga wegen seiner Grippe im ersten Portimao Rennen nicht geerdet, käme der amtierende WM aus dem Land der aufgehenden Sonne... Das mit Spies war pures Glück, aber das gehört auch dazu....

Und wenn wir schon bei hätte wäre wenn sind: wenn Haga im ersten Rennen nicht gestürzt wäre, dann hätte Spies das zweite Rennen eben auch noch gewonnen...
Aber wenn jemand fast 60 Punkte Vorsprung in einer Meisterschaft nicht nach Hause bringen kann, kann man das nicht einfach nur auf Pech oder Glück schieben. Haga ist wie auch Biaggi halt leider ein kleines Nervenbündel. Wenn es drauf ankam, dann lagen beide im Dreck oder wurden nur Zweite. Ist leider so.

[Roland]

Gäääääähn.

Was in der WM vorher war ist doch vollkommen egal. Haga hatte 10 Punkte Vorsprung vorm letzten Rennen und ist gestürzt. Das wars, und das war das Glück vom Ben. Jetzt zu behaupten Spies hätte den 2. Lauf auch gewonnen, ist schon ein wenig aus der Nase gezogen....

[Mäddie]

Genauso wie zu behaupten, dass Haga ohne Sturz Weltmeister geworden wäre.