Hiho,
man hört ja immer nur vom CO2 Wahnsinn, wenn man sich aber mal rein chemisch anschaut was bei der vollständigen Verbrennung von Ottokraftstoff wirklich passiert stellt man fest das viel mehr Wasserdampf entsteht als CO2.
Ist vielleicht der Wasserdampf schuld an der Klimaerwärmung? Die Erde wird quasi eine Sauna da die Luftfeuchtigkeit ordentlich erhöht wird...
Ottokraftstoff: Oktan C8H18
Sauerstoff: O2
Oktan+Sauerstoff => Kohlenstoffdioxid + Wasser
Korrekt sieht das ganze dann so aus:
2 C8H18 + 25 O2 => 16 CO2 + 18 H2O
Man sieht also das mehr mol Wasser als CO2 entstehen, nur wer würde wohl glauben das Wasserdampf schädlich fürs Klima ist?
Beim Verbrennen von Ottokraftstoff entsteht CO2 und...?
Hier könnt Ihr posten was nicht mit dem Thema Racing zusammenhängt
Jokes, jeglicher Dummfug oder einfach nur um zu quatschen
Jokes, jeglicher Dummfug oder einfach nur um zu quatschen
-
- ca Offline
- Beiträge: 6394
- Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 18:57
- Motorrad: S1000FCR
- Lieblingsstrecke: Oschersleben+Laguna
- Wohnort: behind the wall
Beim Verbrennen von Ottokraftstoff entsteht CO2 und...?
Kontaktdaten:
-
- Ausreden-König Offline
- Beiträge: 2584
- Registriert: Montag 27. Juli 2009, 21:33
-
- weißi Offline
- Beiträge: 342
- Registriert: Montag 24. März 2008, 16:33
- Wohnort: Voitsberg
- Kontaktdaten:
-
- ca Offline
- Beiträge: 6394
- Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 18:57
- Motorrad: S1000FCR
- Lieblingsstrecke: Oschersleben+Laguna
- Wohnort: behind the wall
-
- weißi Offline
- Beiträge: 342
- Registriert: Montag 24. März 2008, 16:33
- Wohnort: Voitsberg
- Kontaktdaten:
-
- Marcus97 Offline
- Beiträge: 1086
- Registriert: Mittwoch 25. August 2004, 11:10
- Motorrad: ZX10R / 2008
- Lieblingsstrecke: Barcelona
- Wohnort: Unterhaching
- Kontaktdaten:
Das Wasser James Krüssca hat geschrieben: Man sieht also das mehr mol Wasser als CO2 entstehen, nur wer würde wohl glauben das Wasserdampf schädlich fürs Klima ist?
Vom Himmel fällt der Regen,
und macht die Erde naß,
die Steine auf den Wegen,
die Blumen und das Gras.
Die Sonne macht die Runde
in altgewohntem Lauf
und saugt mit ihrem Munde
das Wasser wieder auf.
Das Wasser steigt zum Himmel
und wallt dort hin und her,
da gibt es ein Gewimmel
von Wolken grau und schwer.
Die Wolken werden nasser
und brechen auseinander
und wieder fällt das Wasser
als Regen auf das Land.
Der Regen fällt ins Freie
und wieder saugt das Licht.
Die Wolke wächst aufs neue
bis daß sie wieder bricht.
So geht des Wassers Weise:
es fällt, es steigt, es sinkt
in ewig gleichem Kreise
und alles alles trinkt.
Der Zyklus des Wasserdampfes ist ein recht kurzer.
Im Vergleich dazu: Wie alt ist das CO2, das wir jetzt "freibrennen"?
Ulli
Más vale perder unos segundos en la vida
que la vida en unos segundos
que la vida en unos segundos
-
- michel-zx Offline
- Beiträge: 97
- Registriert: Dienstag 3. November 2009, 14:29
- Wohnort: nähe Baden-Baden
- Kontaktdaten:
Na dann is doch das Verbrennen von Ottokraftstoff super!ca hat geschrieben:Das glaube ich nicht.
Der einzelne Mensch schon, aber nicht 7 Milliarden!
Vom gesamten Planetten stehen uns nur 0,05% des Volumens zur Verfügung...
Wir sorgen so dafür, dass fossiles Wasser wieder am irdischen Wasserkreislauf teilnimmt. So ist mehr Wasser in der Atmossphäre,
welches in den diversen Niederschlagsformen zu Boden geht.
Und ein kleiner Teil dieses zusätzlichen Wasser sorgt für
Grundwasserneubildung.
Das ist doch herrlich!
Tante Edit sagt: Achso, einen hab ich noch. Das Wasser, in Form von Wasserdampf is übrigens eher ne Klimabremse. Da mehr Wasser in der Atmosphäre mehr Wolkenbildung bedeuten und Wolken den Einfluss der Globalstrahlung am Erdboden reduzieren. (durch Reflektion auf der Oberseite der Wolken).
Grüße,
der Geo-Michel
->> www.asphalt-süchtig.de <<-
