RechtschreibflamesSchlosser hat geschrieben:..... als Du.tracy03 hat geschrieben:...es gibt immer leute die besser sind wie du...![]()
epo-bike - Elektrorennmotorrad
Fahrwerk, Tuning, Reifen, Tips&Tricks,...
- Michael Offline
- Beiträge: 4069
- Registriert: Sonntag 31. Oktober 2004, 14:57
- Motorrad: S1000RR
- Lieblingsstrecke: Most
- Sascha#314 Offline
- Beiträge: 4543
- Registriert: Mittwoch 10. März 2004, 14:31
- Wohnort: Siegen
- Kontaktdaten:
@madhuf
Ich möchte das Topic hier nicht mit solchen Diskussionen belasten. Tschernobyl ist mir natürlich ein Begriff, und ich weiß auch was da passiert ist. Deswegen revidiere ich einen Punkt und füge "moderne" ein. Damit wird erheblich weniger Endlagerungsmüll produziert. Und die Endlagerung ist eher ein politisches als ein physikalisches Problem
Und ok es ist keine _dauerfristige_ Lösung, aber bis wir die Technologie haben, um ausreichend und mit Dauerlast Strom zu erzeugen, wird diese Technologie einfach benötigt. Sie ist viel Klimagasfreundlicher, und macht auch einen großen Anteil an der Dauerlast aus.
Ich bin aber auch eher für Neubau, als Verlängerung!
Und mal ehrlich: Lieber Strom aus einem deutschen modernen AKW, oder einem entsprechend altem, und schlecht gewarteten Ostblock AKW, was evtl überlastet wird?
Persönlich hab ich kein Problem damit direkt neben einem AKW zu wohnen - neben einem Kohlekraftwerk schon.
Mehr sag ich dazu in diesem Topic aber nicht mehr, wills damit nicht kaputt diskutieren...
@Topic
Ich wollte nur auf diePunkte hinweisen, dass es noch eine Bastelei ist und weit entfernt von "effizient" und Serie. Effizient ist es nur, wenn man die ganzen Sachen drumrum, wie Akkuproduktion, Stromproduktion, Stromtransport, vernachlässigt!
*edit*
Ums nochmal zu verdeutlichen: Die bastelei ist gut und wichtig. Man braucht auch Erfahrung und Ausprobieren, um das dann mal ordentlich serienreif machen zu können. Aber dann sollte man es auch so bezeichnen und auch einsehen. Auf Vorschläge bzw Argumente mal eingehen, anstatt direkt loszubrüllen.
Ich möchte das Topic hier nicht mit solchen Diskussionen belasten. Tschernobyl ist mir natürlich ein Begriff, und ich weiß auch was da passiert ist. Deswegen revidiere ich einen Punkt und füge "moderne" ein. Damit wird erheblich weniger Endlagerungsmüll produziert. Und die Endlagerung ist eher ein politisches als ein physikalisches Problem
Und ok es ist keine _dauerfristige_ Lösung, aber bis wir die Technologie haben, um ausreichend und mit Dauerlast Strom zu erzeugen, wird diese Technologie einfach benötigt. Sie ist viel Klimagasfreundlicher, und macht auch einen großen Anteil an der Dauerlast aus.
Ich bin aber auch eher für Neubau, als Verlängerung!
Und mal ehrlich: Lieber Strom aus einem deutschen modernen AKW, oder einem entsprechend altem, und schlecht gewarteten Ostblock AKW, was evtl überlastet wird?
Persönlich hab ich kein Problem damit direkt neben einem AKW zu wohnen - neben einem Kohlekraftwerk schon.
Mehr sag ich dazu in diesem Topic aber nicht mehr, wills damit nicht kaputt diskutieren...
@Topic
Ich wollte nur auf diePunkte hinweisen, dass es noch eine Bastelei ist und weit entfernt von "effizient" und Serie. Effizient ist es nur, wenn man die ganzen Sachen drumrum, wie Akkuproduktion, Stromproduktion, Stromtransport, vernachlässigt!
*edit*
Ums nochmal zu verdeutlichen: Die bastelei ist gut und wichtig. Man braucht auch Erfahrung und Ausprobieren, um das dann mal ordentlich serienreif machen zu können. Aber dann sollte man es auch so bezeichnen und auch einsehen. Auf Vorschläge bzw Argumente mal eingehen, anstatt direkt loszubrüllen.
Zuletzt geändert von Sascha#314 am Dienstag 1. Juni 2010, 15:14, insgesamt 2-mal geändert.
- Martin Offline
- Beiträge: 9942
- Registriert: Donnerstag 13. November 2003, 15:35
- Motorrad: LAAKS R6 RJ03 IDM
- Lieblingsstrecke: Ledenon, Oscherlsben
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Was hat das mit Rechtschreibung zu tun?Michael hat geschrieben:RechtschreibflamesSchlosser hat geschrieben:..... als Du.tracy03 hat geschrieben:...es gibt immer leute die besser sind wie du...![]()
Hier im thread bin auch eher dafür konstruktive Kritik anzubringen als nur zu bemängeln und CA in die lächerliche Ecke abzustellen.
Und was das Zukaufen betrifft: Wie werden denn Autos gebaut? Ein verdammt großer Teil wird doch von Zulieferern entwickelt und hergestellt. Die Autohersteller lassen sich die Dinge doch dann nur noch auf ihr spezifisches Fahrzeug anpassen.
Deshalb verstehe ich beim besten Willen nicht, warum Ca das anders machen sollte. Er stellt verschiedene Komponenten verschiedener Hersteller zusammen, bringt eigene Ideen mit ein und baut daraus ein Ganzes. Wenn das alles so einfach wäre, würden es die Akku- oder Motorenhersteller doch selbst tun.
ACHTUNG! Bis auf Widerruf leider keine Annahme von Reifenwärmerreparaturen mehr.
_________________________________
Wenn das Leben dir nur Zitronen anbietet, ja dann frag doch einfach noch nach Salz und Tequila!
_________________________________
Wenn das Leben dir nur Zitronen anbietet, ja dann frag doch einfach noch nach Salz und Tequila!
- ca Offline
- Beiträge: 6394
- Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 18:57
- Motorrad: S1000FCR
- Lieblingsstrecke: Oschersleben+Laguna
- Wohnort: behind the wall
Der Motor ist so würde ich sagen zwei Nummern schlechter als das was ich jetzt verwende. Der DPE7-60 wiegt ohne Wakükomponenten (Kühler, Pumpe, Wasser) mehr als das doppelte, mit den Anbauteilen dann bestimmt das dreifach. Das macht den Vorteil den er im Drehzahlband und Drehoment hat mehr als kaputt.kretsche85 hat geschrieben:Hallo ca,
Als Alternative habe ich folgenden Motor gefunden:
http://automotive.amk-antriebe.de/produ ... chine.aspx
DPE10-80
Gruß
Andi
Ziemlich lang ist er auch noch, dürfte sich garnicht montieren lassen, mein Rahmen ist vielleicht 25cm breit. Einzig der Durchmesser ist kleiner.
Gruß,
Christian
- Michael Offline
- Beiträge: 4069
- Registriert: Sonntag 31. Oktober 2004, 14:57
- Motorrad: S1000RR
- Lieblingsstrecke: Most
Dann halt Grammtik-flame.Martin hat geschrieben:Was hat das mit Rechtschreibung zu tun?Michael hat geschrieben:RechtschreibflamesSchlosser hat geschrieben:..... als Du.tracy03 hat geschrieben:...es gibt immer leute die besser sind wie du...![]()
![]()
Mann bist du kleinlich.
Unser Schorf soll Döner werden!
- ca Offline
- Beiträge: 6394
- Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 18:57
- Motorrad: S1000FCR
- Lieblingsstrecke: Oschersleben+Laguna
- Wohnort: behind the wall
Das ist das mit Abstand dümmste was ich je gelesen habe.madhuf hat geschrieben: So geschieht es in der dritten Welt...
Nun, man könnte ja auch aus der Erfahrung anderer lernen, das dementsprechend weiterentwickeln und dann "Neues" schaffen.
Es geht ja wohl immernoch um Aufwand und Nutzen!
Welche Vorteile bringt mir so ein Motor im Vergleich zu meinem?
Wie oft soll ich es noch schreiben? Mehr Leistung macht keinen Sinn und für weniger Masse müßte ich soviel Zeit und Geld reinstecken das ich vielleicht Ende der Saison die ersten Versuche machen könnte oder vorher pleite wäre.
Das bisschen mehr Wirkungsgrad steht auch in keinem Verhältnis!
Wo wir neues geschaffen haben ist dort wo es sinnvoll ist, z.b. der Akkuträger ist eine Eigenkonstruktion...
Wenn Du mir erzählen willst was, wie besser funktioniert, dann bau ein Motorrad zusammen, sieh zu das die Komponenten so funktionieren wie es auf dem Datenblatt steht und fahr mir um die Ohren...
Gruß,
Christian
Schön langsam entgleitest du runter in den Mariannengraben.Das ist das mit Abstand dümmste was ich je gelesen habe.
Aber wir habens schon kapiert:
§1 Ich, der ca, bin der beste und mach das guteste
§2 in allen anderen Fällen tritt §1 in Kraft
§3 die nicht so denken wie ich, der ca, sind dem Deibel und wirklich saudumm.
- Martin Offline
- Beiträge: 9942
- Registriert: Donnerstag 13. November 2003, 15:35
- Motorrad: LAAKS R6 RJ03 IDM
- Lieblingsstrecke: Ledenon, Oscherlsben
- Wohnort: Düsseldorf
- Kontaktdaten:
Grammatik, nicht Grammtik.Michael hat geschrieben:Dann halt Grammtik-flame.Martin hat geschrieben:Was hat das mit Rechtschreibung zu tun?Michael hat geschrieben:RechtschreibflamesSchlosser hat geschrieben:..... als Du.tracy03 hat geschrieben:...es gibt immer leute die besser sind wie du...![]()
![]()
Mann bist du kleinlich.
ACHTUNG! Bis auf Widerruf leider keine Annahme von Reifenwärmerreparaturen mehr.
_________________________________
Wenn das Leben dir nur Zitronen anbietet, ja dann frag doch einfach noch nach Salz und Tequila!
_________________________________
Wenn das Leben dir nur Zitronen anbietet, ja dann frag doch einfach noch nach Salz und Tequila!
- Schlosser Offline
- Beiträge: 1204
- Registriert: Sonntag 23. November 2003, 14:48
- Motorrad: Falcosine
- Lieblingsstrecke: Aragon & bei Bruno
- Wohnort: 30 Km vom Ring
- Kontaktdaten:
Mitnichten, ich wußte nur kein besseres Entree und die Steilvorlage konnte ich nicht ungenutzt lassen.Michael hat geschrieben:RechtschreibflamesSchlosser hat geschrieben:..... als Du.tracy03 hat geschrieben:...es gibt immer leute die besser sind wie du...![]()
Es mag ja durchaus bessere = teurere Komponenten für ca´s Projekt geben aber irgendwo besteht ja auch ein wirtschaftlicher Rahmen, der die Grenzen nun mal absteckt.
Ob man deshalb aber den Sinn in Frage stellen muss nur weil nicht die teuersten Komponenten verbaut werden können?????
Von den Kritikern hier hat bisher augenscheinlich doch keiner mehr vorzuzeigen, oder doch?