Laptimer mit Google Earth

[galli]

(...) unterscheidliche Liniewahlen visualisieren und nochvollziehen (...)

bei normalen abweichungen von 3 oder 4 metern in alle richtungen ist das eher glückssache. will sagen: dazu ist gps im endkundenbereich IMHO etwas zu ungenau.

[Throttlerocker]

ich hab den oben genannten logger und bin mit dem gerät sehr zufrieden. allerdings ist die software (ich hab nur qtravel und qsport) der letzte dreck. ich hoffe für alle die sich das ding kaufen, dass qracing besser ist.
seit letztem sommer nutze ich den logger mit einem alten hp pda mit win mobile und racechrono. seh so sogar ob ich im sektor schnell war oder den rest der runde rollen kann.
es gibt allerdings auch günstigere varianten!
iblue747a+ und racechrono 1.43

[lichti1012]

Ich benutze seit 2 Jahren die Uhr von AIM, wird von Memotech vertrieben und ist echt spitze!

http://www.me-mo-tec.de/default.aspx?ID=283

Nutze sie zum laufen, Rad fahren, Berg steigen(sehr interessant dann auf google earth), beim Fahren auf der Straße und am Ring!

Was ich echt spitze finde ist die Genauigkeit, maximale Abweichung bis jetzt, zur Zeitnahme von den Veranstaltern, 0,02 sec

Kann ich echt empfehlen

[marvin]

ich hab den oben genannten logger und bin mit dem gerät sehr zufrieden. allerdings ist die software (ich hab nur qtravel und qsport) der letzte dreck. ich hoffe für alle die sich das ding kaufen, dass qracing besser ist.
seit letztem sommer nutze ich den logger mit einem alten hp pda mit win mobile und racechrono. seh so sogar ob ich im sektor schnell war oder den rest der runde rollen kann.
es gibt allerdings auch günstigere varianten!
iblue747a+ und racechrono 1.43

Das QRacing ist (für Rennstreckenzwecke) schon erheblich besser.

[Throttlerocker]

ich hab den gekauft, weil da explizit draufstand, dass eine software zum auswerten der rundenzeiten dabei sein würde. es war aber nix brauchbares...
nun sieht es so aus, als gäbe es eben eine verbesserte auswertungssoftware dazu.

edit: wie genau die ganze mitgelieferte software hieß weiß ich nicht mehr. ist schon was her und ich hab das zeug nach 1-2 tagen in die tonne gekloppt

[Mr.Binford]

[/quote]bei normalen abweichungen von 3 oder 4 metern in alle richtungen ist das eher glückssache. will sagen: dazu ist gps im endkundenbereich IMHO etwas zu ungenau.[/quote]

Und ich dachte immer die Dinger von Starlane können das?!?

[80]

Und ich dachte immer die Dinger von Starlane können das?!?

Nur innerhalb 1 Turn. Sobald du andere Sateliten empfängst, wird die ganze Linie ein bisschen verschoben gezeigt. Überholvorgänge usw kann man kaum erkennen, ausser man ist komplett auf die andere Seite der Strecke gefahren...

[Mr.Binford]

Und ich dachte immer die Dinger von Starlane können das?!?

Nur innerhalb 1 Turn. Sobald du andere Sateliten empfängst, wird die ganze Linie ein bisschen verschoben gezeigt. Überholvorgänge usw kann man kaum erkennen, ausser man ist komplett auf die andere Seite der Strecke gefahren...

Okay, versteh ich noch nicht 100 prozentig.
Eine Runde kann ich mit dem Starlane genau analysieren, sobald die zweite Rund kommt nicht mehr?
oder kann auch während einer Runde der Satelit gewechselt werden, sodass ich im Endeffekt nie genaue Informationen erwarten kann?

[galli]

die gps-satelliten sind nicht geosynchron. d.h. sie bewegen sich um die erde. alleine deswegen muss der empfänger schon ständig "hinterher rechnen". zusätzlich wird das signal auf dem weg zur erde durch die atmosphäre und alles was in ihr so rumschwirrt beeinflusst. dadurch hast du immer eine ungenauigkeit in der positionsbestimmung.

leg einen gps empfänger an einen ort und kommt 10min später wieder. wenn du dir den aufgezeichneten track ansiehst scheint es, als hätte sich das teil ständig ein paar meter in alle richtungen hin und her bewegt. 3 meter sind unter guten bedingungen schon mal drin. und je schlechter die empfangsbedingungen werden (weniger sat. z.b.) umso schlimmer wird's.

[Mr.Binford]

Danke Danke,
so hatte ichs noch nicht betrachtet, bisher war ich immer von einer größeren Genauigkeit ausgegangen.
Wer hat denn schon Erfahrungen mit der angesprochenen Race- Software? ist die zu gebrauchen oder eher nicht? Inwiefern liefert der Logger in Verbindung mit der Software denn brauchbare Daten, die mich schneller machen können? Wie ist es denn mit Be- und Entschleunigung und ähnlichen Daten?
Kann mir jemand im Vergleich zum Starlane Stealth Gps2 und der dort mitgelieferten Software sagen ob und inweifern es Vor- oder Nachteile gibt?
Hat jemand Erfahrungen?

Gruß Binford