Zum Inhalt

Schon die neuen GSX-Rs auf der Rolle?

Fahrwerk, Tuning, Reifen, Tips&Tricks,...

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • Nico Offline
  • Beiträge: 1747
  • Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 13:42
  • Wohnort: Eislingen / Fils
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Nico »

Ach, sagte ich eigentlich schon, dass jener besagter saustarke Gixxer noch zum Verkauf steht???
Nico

www.Racing4Fun.de

Back to the days, when sex was safe and racing was dangerous.
  • Benutzeravatar
  • Thommes Offline
  • Beiträge: 1207
  • Registriert: Sonntag 19. Dezember 2004, 18:05
  • Wohnort: hessen

Kontaktdaten:

Beitrag von Thommes »

Nico hat geschrieben:Mein 0,75K Gixxer hat 137 Hotte-Hüh am Rad. Und das bei ner 01er! Wenn die K5 nur 142 hat, wär das für mich kein Kaufgrund...
was war denn motormässig gemacht ???

hab auch ne K1 und war letztes jahr beim schäfer aufm prüfstand.

akra-komplett,k&n filter ,Yoshimura steuergerät ,motor serie.

143,8 an kupplung............ :rockout3:
lebe für nichts oder stirb für etwas......
  • Benutzeravatar
  • Nico Offline
  • Beiträge: 1747
  • Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 13:42
  • Wohnort: Eislingen / Fils
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Nico »

K&N, PowerCommander, Micron Hydratech, 520er Kette. That´s it.
Nico

www.Racing4Fun.de

Back to the days, when sex was safe and racing was dangerous.
  • Benutzeravatar
  • Kanister 79 Offline
  • Beiträge: 2137
  • Registriert: Dienstag 3. Mai 2005, 09:44
  • Wohnort: CH-Bassersdorf+D-Pöttmes
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Kanister 79 »

Nico hat geschrieben:Mein 0,75K Gixxer hat 137 Hotte-Hüh am Rad. Und das bei ner 01er! Wenn die K5 nur 142 hat, wär das für mich kein Kaufgrund...
Seh ich ganz genauso!!
Wer aber immer das neueste Gerät im Fahrerlager braucht muß halt zahlen. :lol: :wink:
Vergnügt sein geht über reich sein
Aber mit ein bischen Reichheit könnt ich öfter Zynden ;-)

www.kanister79de.de.tl
www.kawasaki-hage.de
  • Wildsau Offline

Kontaktdaten:

Beitrag von Wildsau »

Pulsar hat geschrieben:laut aktueller PS hat die GSX-R 750 ja auch wieder nur 133 PS :?..
Ne Abweichung von 17 PS find ich schon unverschämt.
Wäre ja so als wenn Kawa die 636er mit 140 PS angeben würde. :roll:
  • Benutzeravatar
  • Michael Offline
  • Beiträge: 4069
  • Registriert: Sonntag 31. Oktober 2004, 14:57
  • Motorrad: S1000RR
  • Lieblingsstrecke: Most

Kontaktdaten:

Beitrag von Michael »

Wildsau hat geschrieben:
Pulsar hat geschrieben:laut aktueller PS hat die GSX-R 750 ja auch wieder nur 133 PS :?..
Ne Abweichung von 17 PS find ich schon unverschämt.
Absolute Frechheit bis Betrug! :evil:
Unser Schorf soll Döner werden!
  • Benutzeravatar
  • Der Jens Offline
  • Beiträge: 569
  • Registriert: Mittwoch 26. Mai 2004, 10:15
  • Wohnort: Schwäbische Alb

Kontaktdaten:

Beitrag von Der Jens »

Wildsau hat geschrieben:
Pulsar hat geschrieben:laut aktueller PS hat die GSX-R 750 ja auch wieder nur 133 PS :?..
Ne Abweichung von 17 PS find ich schon unverschämt.
Sind halt keine italienischen Hengste, sondern bloß japanische Zierponys ... :wink:
mit bollernden Grüßen,
Der Jens
  • Torsten#21 Offline
  • Beiträge: 1268
  • Registriert: Donnerstag 21. Juli 2005, 18:11
  • Motorrad: GSX-R750 GSX-R1000K9
  • Lieblingsstrecke: Zolder
  • Wohnort: Niedersachsen

Kontaktdaten:

Beitrag von Torsten#21 »

Ne Freundin hatte ihre 3/4 K6 letzte Woche mit 1200 km auf nem Ammerschläger, Ergebnis 144,6 PS an der KW sind zwar auch keine 150 aber ein guter Anfang :)

@ Nico

K5 = altes Modell , K6 = aktuelles Modell

Klugschei... ist einfach geil :icon_study
Gruß
Torsten
  • Benutzeravatar
  • Nico Offline
  • Beiträge: 1747
  • Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 13:42
  • Wohnort: Eislingen / Fils
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Nico »

Torsten#4 hat geschrieben:Ne Freundin hatte ihre 3/4 K6 letzte Woche mit 1200 km auf nem Ammerschläger, Ergebnis 144,6 PS an der KW sind zwar auch keine 150 aber ein guter Anfang :)
Hmm... naja, die PS Angaben sind eh immer so ne Sache. Sind es DIN PS? Oder wie oder was? Je nachdem welches Diagramm man heranzieht kann man sich die Werte natürlich immer schön reden...
Nico

www.Racing4Fun.de

Back to the days, when sex was safe and racing was dangerous.
  • Benutzeravatar
  • Pulsar Offline
  • Beiträge: 631
  • Registriert: Sonntag 11. September 2005, 21:40
  • Motorrad: 05 ZX-10R
  • Lieblingsstrecke: Misano
  • Wohnort: Landsberg am Lech

Kontaktdaten:

Beitrag von Pulsar »

hauptsache ist ja, dass man im gleichen zug vergleichswerte misst. von daher haben die PS angaben schon berechtigung, wenn die 636 und die daytona zur gleichen zeit auf der gleichen rolle waren und die beide glaubhafte werte gedrückt haben, die schon von anderer seite ähnlich gemessen wurden.
ich hätte auch lieber, dass die 750er mindestens 145PS drückt.. die drehmomentkurve sah ja auch nicht so super aus.

edit: grauenhaftes deutsch korrigiert ;)
Zuletzt geändert von Pulsar am Mittwoch 26. April 2006, 12:36, insgesamt 2-mal geändert.
Das ist zu wahr um schön zu sein.
Antworten