Zum Inhalt

Slick Pirelli SC4

Infos zu und mit Veranstaltern, aber auch zu anderen Themen,
über die es sich lohnt zu sprechen!

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • MehrPower Offline
  • Beiträge: 1676
  • Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:49
  • Wohnort: Rostock

Kontaktdaten:

Beitrag von MehrPower »

moppedlars hat geschrieben: Zu Slicks auf der Straße: Ein Motorradreifen auf deutschen Straßen muss ein Negativprofil von mindestens 4,5% bezogen auf die gesamte Lauffläche haben. (Die 4,5% können sich im letzten Jahr geändert haben, bin mir nicht ganz sicher)
4,5% von was????
  • Benutzeravatar
  • gixxn Offline
  • Beiträge: 2981
  • Registriert: Dienstag 5. September 2006, 09:00
  • Motorrad: GSX-R 750 L1
  • Lieblingsstrecke: Brünn, Mugello
  • Wohnort: WorldWideWeb

Kontaktdaten:

Beitrag von gixxn »

MehrPower hat geschrieben:
moppedlars hat geschrieben: Zu Slicks auf der Straße: Ein Motorradreifen auf deutschen Straßen muss ein Negativprofil von mindestens 4,5% bezogen auf die gesamte Lauffläche haben. (Die 4,5% können sich im letzten Jahr geändert haben, bin mir nicht ganz sicher)
4,5% von was????
na steht doch da! :D :D :P
4,5% von der gesamten Lauffläche muß eine Vertiefung aufweisen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Wobei, gehört hab ich das selbst auch noch nie ..... also ein Slick würde da laut Adam Riese mal sicher nicht in Frage kommen .... :clubbed: :clubbed:


gruß gixxn
  • Benutzeravatar
  • MehrPower Offline
  • Beiträge: 1676
  • Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:49
  • Wohnort: Rostock

Kontaktdaten:

Beitrag von MehrPower »

gixxn hat geschrieben:
MehrPower hat geschrieben:
moppedlars hat geschrieben: Zu Slicks auf der Straße: Ein Motorradreifen auf deutschen Straßen muss ein Negativprofil von mindestens 4,5% bezogen auf die gesamte Lauffläche haben. (Die 4,5% können sich im letzten Jahr geändert haben, bin mir nicht ganz sicher)
4,5% von was????
na steht doch da! :D :D :P
4,5% von der gesamten Lauffläche muß eine Vertiefung aufweisen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Wobei, gehört hab ich das selbst auch noch nie ..... also ein Slick würde da laut Adam Riese mal sicher nicht in Frage kommen .... :clubbed: :clubbed:


gruß gixxn
Na welchen Wert denn von der Lauffläche? Der Umfang, breite oder gar fläche!?

Oder stehe ich auf'm Schlauch :roll:
  • Benutzeravatar
  • Michael Offline
  • Beiträge: 4069
  • Registriert: Sonntag 31. Oktober 2004, 14:57
  • Motorrad: S1000RR
  • Lieblingsstrecke: Most

Kontaktdaten:

Beitrag von Michael »

MehrPower hat geschrieben:
gixxn hat geschrieben:
MehrPower hat geschrieben:
moppedlars hat geschrieben: Zu Slicks auf der Straße: Ein Motorradreifen auf deutschen Straßen muss ein Negativprofil von mindestens 4,5% bezogen auf die gesamte Lauffläche haben. (Die 4,5% können sich im letzten Jahr geändert haben, bin mir nicht ganz sicher)
4,5% von was????
na steht doch da! :D :D :P
4,5% von der gesamten Lauffläche muß eine Vertiefung aufweisen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Wobei, gehört hab ich das selbst auch noch nie ..... also ein Slick würde da laut Adam Riese mal sicher nicht in Frage kommen .... :clubbed: :clubbed:


gruß gixxn
Na welchen Wert denn von der Lauffläche? Der Umfang, breite oder gar fläche!?

Oder stehe ich auf'm Schlauch :roll:
Von der Oberfläche der Lauffläche!
Mensch Mark, du bist du sonst nicht so schwer von Begriff.... :wink:

Das mit den 4,5 % kommt in etwa hin, nicht umsonst hat der neue Supercorsa genau diesen Wert als Negativprofil.
Unser Schorf soll Döner werden!
  • Benutzeravatar
  • MehrPower Offline
  • Beiträge: 1676
  • Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:49
  • Wohnort: Rostock

Kontaktdaten:

Beitrag von MehrPower »

:oops:
ich frag lieber nicht mehr :oops:

4,5% von einer Fläche ergeben dann also ein längenmaß, wer sich sowas ausdenkt :cry:
  • Benutzeravatar
  • zeuss31 Offline
  • Beiträge: 1896
  • Registriert: Freitag 17. November 2006, 20:49
  • Motorrad: RSV4RF
  • Wohnort: Planebruch/Brandenburg
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von zeuss31 »

MehrPower hat geschrieben::oops:
ich frag lieber nicht mehr :oops:

4,5% von einer Fläche ergeben dann also ein längenmaß, wer sich sowas ausdenkt :cry:
Schneide das Profil doch aus und klebe es dann aneinander....dann hast Du wieder eine Fläche :goofy: :lol: :haha2:
Gruß Haribo

Unterstelle nie Bösartigkeit, wo Dummheit als Erklärung ausreicht.
-----------------------------------------------------
  • Benutzeravatar
  • gixxn Offline
  • Beiträge: 2981
  • Registriert: Dienstag 5. September 2006, 09:00
  • Motorrad: GSX-R 750 L1
  • Lieblingsstrecke: Brünn, Mugello
  • Wohnort: WorldWideWeb

Kontaktdaten:

Beitrag von gixxn »

MehrPower hat geschrieben::oops:
ich frag lieber nicht mehr :oops:

4,5% von einer Fläche ergeben dann also ein längenmaß, wer sich sowas ausdenkt :cry:
*gg* du stehst noch immer auf dem Schlauch!
wie kommst du auf ein Längenmaß?
Stell dir mal einen Reifen vor, der hat eine Lauffläche, als jener Teil der mit dem Straßenbelag in Berührung kommt!
Also theoretisch von der Flanke ganz links nach ganz rechts und das ganze dann noch mal dem Umfang .... ergibt dann wenn man es aufklappt eine Fläche.

Nehmen wir jetzt mal an (der Einfachheit halber) es sind 1000mm² .
Dann sind 4,5% dieser Fläche genau 45mm².
Und genau dieser Anteil der Gesamt-Fläche muß verteilt über den gesamten Reifen als Vertiefung (Negativ-Profil) ausgeführt sein!

Hoffe jetzt kannst du in aller Ruhe schlafen .... :wink:

Und ich hoffe mal daß ich jetzt alles richtig verstanden habe, sonst wirds peinlich .... :twisted: :twisted: :roll:


gruß gixxn
  • moppedlars Offline
  • Beiträge: 960
  • Registriert: Montag 19. Februar 2007, 21:22
  • Motorrad: GSX-R 1000 K6
  • Wohnort: Lippstadt

Kontaktdaten:

Beitrag von moppedlars »

MehrPower hat geschrieben::oops:
ich frag lieber nicht mehr :oops:

4,5% von einer Fläche ergeben dann also ein längenmaß, wer sich sowas ausdenkt :cry:
4,5% von einer Fläche ergeben eine Fläche :wink:
Die komplette addierte Fläche des Profils muss 4,5% der Fläche der gesamten Lauffläche betragen! Das kann doch nicht so schwer sein! :twisted:
:lol: :lol: :lol:
#582
  • Benutzeravatar
  • Rudi Offline
  • Beiträge: 8704
  • Registriert: Montag 19. Januar 2004, 11:29
  • Motorrad: R1 RN22
  • Lieblingsstrecke: Rijeka, Zandvoort
  • Wohnort: Guetersloh
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Rudi »

Wird das jetzt der Beweisthread, dass die PISA-Studie auch bei "älteren" Semestern schlecht ausfallen würde :wink: :lol:
  • Benutzeravatar
  • MehrPower Offline
  • Beiträge: 1676
  • Registriert: Freitag 4. November 2005, 13:49
  • Wohnort: Rostock

Kontaktdaten:

Beitrag von MehrPower »

oh man, jetzt hab ichs sogar gerafft. Wusste gar nicht wie blöd ich bin :wink:
Dachte es geht um die Mindestprofiltiefe, daher kam dann wohl meine eingeschränkte Denkweise. :cry:
Antworten