Asphalt-Krebs nach 200m

[Tobzar]

...
You know I'm born to lose and gambling is for fools, but that's the way I like it baby I don't wanna live forever..........and don't forget the joker.....

Nen Rechtsverdreher, der olle Lemmy kennt...

Mein Weltbild ist gerade völlig zerbröckelt...

[Martin]

. Für mich ist es hier in Düsseldorf unverzichtbar geworden mit dem Motorrad einige Dinge zu erledigen,

Du kommst auch aus Düsseldorf???
Wieso haben wir dann noch kein Bier/Kaffee getrunken?

[marvin]

Ich würd auf jeden Fall nen Anwalt nehmen, erst recht, wenn Rechtschutz vorhanden ist. Wenn die Schuldfrage klar ist, dann muss der Unfallgegner (bzw. dessen Versicherung) ohnehin deinen Anwalt zahlen.

Meine Freundin hatte letztes Jahr nen (kleinen) Unfall auf der Strasse.
Schuldfrage auch klar, daher war eigentlich kein Anwalt geplant, bis ein befreundeter Polizist ihr geraten hat, auf jeden Fall einen Anwalt zu nehmen.
War auch gut so, denn der hat da Dinge eingeklagt, auf die wir im Leben nicht gekommen wären.

Wie gesagt, es ging nicht darum, die Schuldfrage zu klären, oder irgendjemanden über's Ohr zu hauen. Aber unsereins hat doch überhaupt keine Ahnung, was da alles möglich ist, und was nicht.

[Sofatester]

. Für mich ist es hier in Düsseldorf unverzichtbar geworden mit dem Motorrad einige Dinge zu erledigen,

Du kommst auch aus Düsseldorf???
Wieso haben wir dann noch kein Bier/Kaffee getrunken?

Martin, sicher weil Du ihn noch nicht zum Kaffee trinken zu Dir nach Hause eingeladen hast.
Oder weil seine Mühle verreckt ist, bevor er die 10,2km zu Dir geschafft hat.

[kleiner rebell]

Gute Besserrung!
Ich habe schon darüber geschrieben, das mir letztes Jahr
sowas ähnliches passiert ist.
Mein Unfallgegner hat alle schuld auf sich genommen.
Hat dann aber bei der Polizei ausgesagt: Ich hätte mindestens
85 Klamotten drauf gehabt.
Auf dieser Aussage räumte mir die Versicherung, eine Teilschuld
von 20% ein und lies diese 20% bei Ihrer Zahlung weg.
Bin sofort zum Anwalt und habe geklagt. Das ist jetzt ein Jahr her.
Ein unabhängiger Gutachter bescheinigte mir eine Geschwindigkeit
von 58 kmh. Ich hatte meine Geschwindigkeit auf 50-60 kmh geschätzt.
Auf das Urteil warte ich noch.

[Martin]

Martin, sicher weil Du ihn noch nicht zum Kaffee trinken zu Dir nach Hause eingeladen hast.

Ich lade seltener Leute spontan ein, die sich weit außerhalb meines Dunstkreises befinden, iff yu no wot ei mien.

[marvin]

Innerhalb geschlossener Ortschaften wird dir die gegnerische Versicherung auf jeden Fall eine Teilschuld zuschustern.
Wenn man den ganzen Kram einfordert, auf den man selbst nicht kommen würde, dann gleicht es das einigermaßen wieder aus.

[Martin]

Innerhalb geschlossener Ortschaften wird dir die gegnerische Versicherung auf jeden Fall eine Teilschuld zuschustern.

Wieso das?
Ist das "wollen" oder "tun"?

[haupto]

Innerhalb geschlossener Ortschaften wird dir die gegnerische Versicherung auf jeden Fall eine Teilschuld zuschustern.

Wieso das?
Ist das "wollen" oder "tun"?

wegen der betriebsgefahr, die grundsaetzlich von einem fahrenden fahrzeug ausgeht.

... dann mal zu TE:

gute besserung erst mal.

ich fahr aktuell auch immer in jeans zur arbeit. ist aber eher nen sonderfall, da ich normal das rad nehme. da fahr ich - oh wunder - immer ungeschuetzt (<= vorlage) und subjekiv ist die gefahr platt gefahren zu werden hoeher als mit dem mopped.

und die stuerze tun auch weh *grmml*

ist halt ne kosten nutzen rechnung und imo bringt die kombi bei den boesen unfaellen in der stadt eher wenig (ok, mag sich ein wenig nach hohn anhoeren, wenn du dir aktuell die pelle am asphalt runter gerissen hast).

mein letzter unfall innerorts fuehrte dazu, dass ich meine SC50 spontan in den kotfluegel eines wendenden seats gesteckt habe.

ungebremst, da ich lieber ein wenig ausgewichen bin (sonst haette keine haessliche fresse das dach getroffen). mir ist nix passiert.

die kombi haette aber auch nicht viel geholfen, wenn ich das auto richtig getroffen haette.

sicherlich kein argument gegen schutzkleidung, nur dafuer dass sie nicht immer hilft :/

ansonsten: anwalt

nicht mal wegen des geldes, sondern da du dir einfach zeit und nerven sparst. versicherungen sind halt nervig.

cu,

olli

[Martin]

Innerhalb geschlossener Ortschaften wird dir die gegnerische Versicherung auf jeden Fall eine Teilschuld zuschustern.

Wieso das?
Ist das "wollen" oder "tun"?

wegen der betriebsgefahr, die grundsaetzlich von einem fahrenden fahrzeug ausgeht.

Das hat nichts mit "innerorts" zu tun.