Fußrastenanlage von TRW oder nciht?
Fahrwerk, Tuning, Reifen, Tips&Tricks,...
- Schubi22 Offline
- Beiträge: 122
- Registriert: Samstag 16. August 2008, 14:57
- Motorrad: PC 40
- Lieblingsstrecke: Most
- Wohnort: Dresden
@ Lutze nee, die längere Stange ist ca 20cm und die kürzere ca 15cm.
@ Steffen 2.0 hab ich auch probiert aber ich find das nicht perfekt gelöst wenn der Hebel auf der Schaltwelle immer gegen den Kühlschlauch drückt.
beide Stangen auf der einen Seite innenlinks- auf der anderen Seite innenrechtsgewinde. (alos auch nicht zur verlängerung gedacht und auch dann Viiiieeel zu lang)
Könnt mir vorstellen das es mit so einer Druckdose vom QS passen würde.
grüße Jens
@ Steffen 2.0 hab ich auch probiert aber ich find das nicht perfekt gelöst wenn der Hebel auf der Schaltwelle immer gegen den Kühlschlauch drückt.
beide Stangen auf der einen Seite innenlinks- auf der anderen Seite innenrechtsgewinde. (alos auch nicht zur verlängerung gedacht und auch dann Viiiieeel zu lang)
Könnt mir vorstellen das es mit so einer Druckdose vom QS passen würde.
grüße Jens
Termine 2014
proSpeed Race Cup
proSpeed Race Cup
- Schubi22 Offline
- Beiträge: 122
- Registriert: Samstag 16. August 2008, 14:57
- Motorrad: PC 40
- Lieblingsstrecke: Most
- Wohnort: Dresden
- Andreas84 Offline
- Beiträge: 365
- Registriert: Sonntag 8. November 2009, 19:49
- Motorrad: CBR1000RR SC59
- Lieblingsstrecke: Groß Dölln T3
Kann mir mal wer sagen welche Rastenposition bei der Lucas-Anlage ca Orginalposition entspricht bei ner SC59?
Will mir grad hinten Stahlflex verbauen aber musste feststellen das ich bei der Leitungslänge wie orginal eigentlich bloß die hinteren Positionen nehmen kann. unzufrieden
Hat da mal wer ne andere Pumpe verbaut oder was an der Anlage verändert das die Pumpe nicht mehr so weit nach vorn geneigt steht?
Will mir grad hinten Stahlflex verbauen aber musste feststellen das ich bei der Leitungslänge wie orginal eigentlich bloß die hinteren Positionen nehmen kann. unzufrieden
Hat da mal wer ne andere Pumpe verbaut oder was an der Anlage verändert das die Pumpe nicht mehr so weit nach vorn geneigt steht?
- as Offline
- Site Admin
- Beiträge: 4733
- Registriert: Freitag 5. März 2004, 16:34
- Motorrad: Honda CRF 250 R
- Lieblingsstrecke: Brünn/Brno
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Auf jeden Fall würde ich dringend von Gilles als Alternative abraten.
Die Bruchneigung von dem Zeugs ist ungleich höher als bei TRW, LSL und eigentlich allen anderen die ich bisher in den Fingern hatte.
Schlimmer als bei den Rasten ist das allerdings bei den Lenkstummeln, da ist das Gilles Konzept m.E. nette Theorie (toll, schnell austauschbar und so, weil 2-teilig) aber im Ergebnis gemeingefährlich (weil eher labile Sollbruchstelle).
Gilles ist echt schick und edel, aber meines Erachtens für den gemeinen Hobbyracer nicht die rechte Wahl...
Die Bruchneigung von dem Zeugs ist ungleich höher als bei TRW, LSL und eigentlich allen anderen die ich bisher in den Fingern hatte.
Schlimmer als bei den Rasten ist das allerdings bei den Lenkstummeln, da ist das Gilles Konzept m.E. nette Theorie (toll, schnell austauschbar und so, weil 2-teilig) aber im Ergebnis gemeingefährlich (weil eher labile Sollbruchstelle).
Gilles ist echt schick und edel, aber meines Erachtens für den gemeinen Hobbyracer nicht die rechte Wahl...
- xxhalogenexx Offline
- Beiträge: 104
- Registriert: Samstag 16. Januar 2010, 12:03
- Motorrad: GSX-R 1000 K7
- Lieblingsstrecke: Brünn
- Wohnort: Waghäusel
Sollten die neuen TRW/Lucas Rastenanlagen noch die Teflonbuchse am Schalthebel haben wie bei meiner Anlage damals (R1 Rn01), dann rate ich vom Kauf ab. Diese Buchse war sehr schnell ausgeschlagen, und man hatte dadurch recht viel Spiel und unsaubere Schaltvorgänge. Habe damals dann auf PP-Tuning gewechselt, waren auch sehr günstig und qualitativ top.
Gibt es die Firma PP-Tuning überhaupt noch?
Habe schon ewig keine Teile mehr von denen an irgendwelchen Mopeds gesehen.
Gibt es die Firma PP-Tuning überhaupt noch?
- kurvis-racingparts Offline
- Beiträge: 397
- Registriert: Samstag 6. September 2008, 19:32
- Motorrad: S1000RR
- Kontaktdaten:
- RS-Lehrling Offline
- Beiträge: 1494
- Registriert: Dienstag 31. Mai 2005, 21:58
- Wohnort: München
- Steffen 2.0 Offline
- Beiträge: 1426
- Registriert: Donnerstag 28. Januar 2010, 18:55
Naja, lieber krumm als aus dem Rahmen gebrochen, das wäre dann die deutlich schlechtere alternative. Gleiches gilt auch für die Bolzen, lieber verbiegen lassen als das sie dir das Gewinde im Rahmen zerstören, irgenwann is auch mit Helicoil schluss 
"Beim beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfliessen!"
