eine Wette ohne Verlierer Bradl oder Marquez?

[Paul23]

...dachte es gäbe außer mir nur den John'ek der Marquez für schneller hält.

Nö...
Gibts bestimmt noch ein paar

Und schade um MM, ich hätte ihm den Titel mehr gegönt



PS. und nun könnt ihr mich inner Luft zerreißen

[Steph #22]

Und schade um MM, ich hätte ihm den Titel mehr gegönt
PS. und nun könnt ihr mich inner Luft zerreißen

Nein Paulchen, das werde ich auf der Strecke tun und mir
vorher einen 6,5% Sticker auf den Hintern kleben.

[doppel-r]

Und schade um MM, ich hätte ihm den Titel mehr gegönt

PS. und nun könnt ihr mich inner Luft zerreißen

Ach, es gibt viele, die so denken. Die posaunens halt net zu jeder Gelegenheit raus,
wie die Bradljünger. *g*

Doppel-R

[Paul23]

Und schade um MM, ich hätte ihm den Titel mehr gegönt
PS. und nun könnt ihr mich inner Luft zerreißen

Nein Paulchen, das werde ich auf der Strecke tun und mir
vorher einen 6,5% Sticker auf den Hintern kleben.

Du weißt aber, dass meine Kiste plötzlich immer schneller fährt, oder?

Trotzdem ist für mich der Weltmeister der ausm letzten Startplatz aufs Podest fährt...

[ps#23]

Trotzdem ist für mich der Weltmeister der ausm letzten Startplatz aufs Podest fährt...

Das ist die Lösung!
Jeder darf sich nen eignen WM wünschen!
Dann gibts noch Aufkleber mit der Aufschrift Mein Champion 2011 weil [Bitte einsetzen]

Dann können wir auch die letzten 800 Seiten in den GP-Freds vergessen und alle sind glücklich

[doctorvoll]

ups dann kannst ja nicht sehr oft auf Rennsiege vom Bradl gesetzt haben, also doch nicht so überzeugt von der Performance.

.....man muß nicht auf Rennsiege setzen- da gehn auch Platzierungswetten, wer vor wem ankommt usw- unter anderem War die Quote auf SBs WM Titel vor Saisonbeginn und dem ersten Rennen recht nett. Hat scho gepasst Lutze, keine Sorge.

[Lutze]

.....man muß nicht auf Rennsiege setzen-

ist mir nicht neu, wenn man aber nicht auf Sieg wettet ist wie du mich ja grad zitiert hast die Überzeugung dann doch nicht so groß das Bradl die absolute Nr.1 ist.

unter anderem War die Quote auf SBs WM Titel vor Saisonbeginn und dem ersten Rennen recht nett.

kann ich mir vorstellen

[Roland]

, wenn man aber nicht auf Sieg wettet ist wie du mich ja grad zitiert hast die Überzeugung dann doch nicht so groß das Bradl die absolute Nr.1 ist.

Was hat das mit Überzeugung zu tun? So vermessen ist ja wohl niemand, was Wetttaktisch zudem alles andere als klug wäre.

Nicht mal zu Bayliss Zeiten habe ich den auf Sieg gesetzt, sondern nur Top3. Das war fast sicher. Da konnte man lange Zeit +/- 0 spielen.

[Lutze]

Da fehlt mir wohl die Wetterfahrung, ich denke wenn ich auf Sieg wette ist der Gewinn auch größer als bei Top3. Wenn ich davon ausgehe das Marquez auf 1 landet würde ich natürlich Bradl auf Top 3 setzen.

[doctorvoll]

ist mir nicht neu, wenn man aber nicht auf Sieg wettet ist wie du mich ja grad zitiert hast die Überzeugung dann doch nicht so groß das Bradl die absolute Nr.1 ist.

...man kann ja schlecht bei jedem Rennen auf nen Bradl Sieg tippen..


....nebenbei erwähnt war nach dem zweiten Rennen die Quote auf nen weiteren Ausfall von MM nicht so doll

...ich setze aber nie auf Ausfälle- sowas macht man nicht.