Mäddie hat geschrieben:Genauso wie zu behaupten, dass Haga ohne Sturz Weltmeister geworden wäre.
Portimao Testing - SBK WM 2010
hier könnt Ihr Alles rund um MotoGP; SSP; SBK; IDM u.s.w. diskutieren...
- Roland Offline
- Beiträge: 15417
- Registriert: Freitag 14. November 2003, 11:46
- Motorrad: Ducati
- Lieblingsstrecke: Brünn
- Wohnort: daheim
- Kontaktdaten:
-
- yamr1racing Offline
- Beiträge: 19
- Registriert: Freitag 15. Februar 2008, 22:54
- Motorrad: R1
- Lieblingsstrecke: Most
- Lutze Offline
- Beiträge: 16973
- Registriert: Montag 7. Juni 2004, 22:12
- Motorrad: GSXR-750
- Lieblingsstrecke: Most
- Wohnort: Tangerhütte
- Kontaktdaten:
Das war nicht Glück vom Ben sondern Unfähigkeit von Haga.Roland hat geschrieben:Haga hatte 10 Punkte Vorsprung vorm letzten Rennen und ist gestürzt. Das wars, und das war das Glück vom Ben.
Könnte es sein das Haga sich da völlig ohne Bedrängnis abgelegt hat? Was hat das mit dem Glück eines Spies zu tun? Wenn Haga so gut wäre hätte er das Ding nach Hause geschaukelt, Spies hat aber schon im Training wie üblich die Grundlage für seinen Titel gelegt.
Kann natürlich auch sein das Flamini da im Hintergrund für Hagas Sturz gesorgt hat .
Spies war 2009 eindeutig der bessere, schnellere, überlegene Fahrer, wer das nicht sieht hat Tomaten auf den Augen. Da kann man kein Pech/Glück oder Hühnergrippe als Ausrede aus dem Hut zaubern.
Allerdings.Lutze hat geschrieben:Das war nicht Glück vom Ben sondern Unfähigkeit von Haga.
Könnte es sein das Haga sich da völlig ohne Bedrängnis abgelegt hat?
http://www.youtube.com/watch?v=AFtnPrM5 ... re=channel (bei 0:50)
-
- MichiRudroff Fan Offline
- Beiträge: 455
- Registriert: Sonntag 15. November 2009, 17:49
Genau, ebenso wie Ezpeleta dafür gesorgt hat, das Stoner krank wurde, damit Rossi Weltmeister wird.Lutze hat geschrieben: Kann natürlich auch sein das Flamini da im Hintergrund für Hagas Sturz gesorgt hat .
In welchem Hinterzimmer wird eigentlich festgelegt, wer die IDM gewinnen darf ? Alles nur Wettbetrug !!!!
- Roland Offline
- Beiträge: 15417
- Registriert: Freitag 14. November 2003, 11:46
- Motorrad: Ducati
- Lieblingsstrecke: Brünn
- Wohnort: daheim
- Kontaktdaten:
Haga hatte vor den beiden letzten Rennen 10 Punkte Vorsprung. Haga's Sturz war das Glück vom Spies. Ganz einfach. Was gibts da nicht zu verstehen?Lutze hat geschrieben: Das war nicht Glück vom Ben sondern Unfähigkeit von Haga.
Könnte es sein das Haga sich da völlig ohne Bedrängnis abgelegt hat? Was hat das mit dem Glück eines Spies zu tun? Wenn Haga so gut wäre hätte er das Ding nach Hause geschaukelt, Spies hat aber schon im Training wie üblich die Grundlage für seinen Titel gelegt.
Kann natürlich auch sein das Flamini da im Hintergrund für Hagas Sturz gesorgt hat .
Spies war 2009 eindeutig der bessere, schnellere, überlegene Fahrer, wer das nicht sieht hat Tomaten auf den Augen. Da kann man kein Pech/Glück oder Hühnergrippe als Ausrede aus dem Hut zaubern.
Verschwöhrungstheorien um die Titelvergabe sind dummes Gefasel. Genauso wie niemand Spies Performance anzweifelt. Wenn man allerdings vorm letzten Rennen 10 Punkte Rückstand hat, kanns mit der Überlegenheit auch nicht soweit her sein...
>>>Dunlop Moto2 Slicks zum besten Preis<<<
-
- MichiRudroff Fan Offline
- Beiträge: 455
- Registriert: Sonntag 15. November 2009, 17:49
Roland hat geschrieben:
Verschwöhrungstheorien um die Titelvergabe sind dummes Gefasel.
Damit wirst du wohl Recht haben, aber das gilt genauso für völlig sinnfreie Behauptungen, irgendein Weltmeister hätte irgendwo Glück gehabt.
Sonst könnte man auch noch behaupten, das die beide Glück hatten, das der Neukirchner verletzt war.
Sonst wäre der jetzt Weltmeister.
Und der wiederrum kann von Glück reden, das der Bayliss nicht mehr dabei ist.
Das führt zu nichts, die Saison 2009 ist eh schon vorbei.
- Roland Offline
- Beiträge: 15417
- Registriert: Freitag 14. November 2003, 11:46
- Motorrad: Ducati
- Lieblingsstrecke: Brünn
- Wohnort: daheim
- Kontaktdaten:
MichiRudroff Fan hat geschrieben: für völlig sinnfreie Behauptungen, irgendein Weltmeister hätte irgendwo Glück gehabt.
Sonst könnte man auch noch behaupten, das die beide Glück hatten, das der Neukirchner verletzt war.
Sonst wäre der jetzt Weltmeister.
Jetzt hör aber auf. Wie war denn das damals mit Hayden, wenn Elias in Estoril nicht gewonnen hätte (mit ein paar Tausentstel Vorsprung auf Rossi) und Rossi nicht in Valencia gestürzt? Wenn das kein Glück ist, weiss ich auch nicht. Genauso wie Rossi zur rechten Zeit immer Glück hatte wenns darauf ankam...
>>>Dunlop Moto2 Slicks zum besten Preis<<<
-
- MichiRudroff Fan Offline
- Beiträge: 455
- Registriert: Sonntag 15. November 2009, 17:49
Sogenanntes Glück muss man sich erarbeiten.
Wenn vor dir einer stürzt, profitierst du zwar davon, aber um zu gewinnen, musst du erstmal zweiter sein und nach dem Sturz des Vordermannes, selber sitzenbleiben.
Nee Nee, mit Glück hat das nichts zu tun.
Ich mag weder den Rossi noch den Spies, aber das sind keine Glückskinder, sondern schlicht und einfach zwei der besten Motorradrennfahrer der Welt.
Gegen Haga sind sie aber sone Langweiler......
Wenn vor dir einer stürzt, profitierst du zwar davon, aber um zu gewinnen, musst du erstmal zweiter sein und nach dem Sturz des Vordermannes, selber sitzenbleiben.
Nee Nee, mit Glück hat das nichts zu tun.
Ich mag weder den Rossi noch den Spies, aber das sind keine Glückskinder, sondern schlicht und einfach zwei der besten Motorradrennfahrer der Welt.
Gegen Haga sind sie aber sone Langweiler......