Zum Inhalt
NEU: Events vieler Veranstalter direkt auf R4F buchen. Bequem und einfach. Jetzt buchen

Wie gut sind unsere Motorräder?

Fahrwerk, Tuning, Reifen, Tips&Tricks,...

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • V-max Offline
  • Beiträge: 1212
  • Registriert: Sonntag 30. Januar 2011, 19:31
  • Motorrad: Propeller-Racer:)
  • Lieblingsstrecke: Hockenheim
  • Wohnort: Raum Bodensee...

Kontaktdaten:

Beitrag von V-max »

charly16 hat geschrieben:Für mich sind 2 Dinge entscheidend:

1. Stimme ich Rufer auch zu: Solange ich mit meinem Material (R1 RN19, fast original) nach 2 Jahren immer noch schneller werde und langsam respektable Zeiten fahre brauch ich mir über superduper Spielzeug mit TRC, ABS, XYZ und schnickschnack keine Gedanken machen. Der Fahrer ist das begrenzende Element!!!

2. Für mich ist das Kringel fahren nicht nur der Spass am schnell oder schräg fahren. Ich habe an mich selbst den Anspruch dass ich die Maschine beherrsche und nicht andersrum! Wenn ich alle 2 Jahre die Maschine tausche glaube ich nicht, dass ich viel schneller werde. Glaube eher das das ganze Elektonik-Zeug auch ein bisschen dass Hirn "ausschaltet". Den beschriebenen Effekt, dass es wirklich einige Zeit dauert bis man eins mit dem Bock ist, kann ich nur bestätigen.

Ich werde meine RN19 sich noch 2-3 Jahre behalten bis ich mir Gedanken über was neues mache.

Da stimme Ich Dir fast zu! Ich bin auch noch ein RN12-Treiber, weil Ich immer noch ein paar Sekunden mit dem Gerät finde und darum nicht umsteigen möcht! Aber die Möglichkeiten mit der TC sind schon krass und darum hab Ich das auch nachgerüstet... Wenn man ein Renn-ABS auch nachrüsten könnte, wäre das sicher ebenso interessant!

Ich fahre seit 2004 eine RN12 und hab seit diesem Jahr mit dem Bazzaz ganz andere Grenzbereiche austesten können. Das war zuerst das selbe mit der AHK. Ich fand es eigentlich eher immer cool, wenn Sie schwänzelte. Aber mit der AHK und dieser Ruhe sind kurven wesentlich sicherer und schneller geworden...

Also die Technik ist das A und O und Sie kann viele Defizite retuschieren! Wenn man sich intensiv damit befasst, sehe Ich das eher als Bereicherung.

(P.S. Ich glaube, dass Ich ohne Bazzaz mittlerweile gleich schnell fahre, als mit! Aber es ging alles etwas schneller, weil Fehler nich so hart bestraft wurden!)
:wink:
Der, dems Spaß macht :)
  • Benutzeravatar
  • charly16 Offline
  • Beiträge: 279
  • Registriert: Montag 24. August 2009, 22:33
  • Wohnort: Raum Heilbronn

Kontaktdaten:

Beitrag von charly16 »

Sicherheit ist schon klar... aber die fängt eben auch im Kopf an. Ich bin auch nicht abgeneigt auf die elektronischen Helferlein zurückzugreifen, aber das hat eben noch 2 oder 3 Jahre Zeit.

Ich hatte dieses Jahr schon eine schmerzhafte Erfahrung die mir sicherlich durch eine TRC erspart geblieben wäre... Ich sehe es als Teil der fahrerischen Ausbildung! 8)

Aber mal ehrlich: wenn man in 3 Jahren sich mit einem neuen Bike beschäftigt gibts sowieso nichts anderes mehr, da brauchen wir uns nichts vormachen...
Gruß Charly16

P.S.: Und Vorderrad immer schön flach halten....
  • Benutzeravatar
  • V-max Offline
  • Beiträge: 1212
  • Registriert: Sonntag 30. Januar 2011, 19:31
  • Motorrad: Propeller-Racer:)
  • Lieblingsstrecke: Hockenheim
  • Wohnort: Raum Bodensee...

Kontaktdaten:

Beitrag von V-max »

Aber es kommt sicher darauf an, ob diese neuen Möglichkeiten für die Sicherheit oder für noch mehr Speed genommen werden. :!: :D
Der, dems Spaß macht :)
  • Benutzeravatar
  • charly16 Offline
  • Beiträge: 279
  • Registriert: Montag 24. August 2009, 22:33
  • Wohnort: Raum Heilbronn

Kontaktdaten:

Beitrag von charly16 »

Des Vergleich können wir dann ja nächstes Jahr am HHR starten... 8)
Gruß Charly16

P.S.: Und Vorderrad immer schön flach halten....
  • Benutzeravatar
  • V-max Offline
  • Beiträge: 1212
  • Registriert: Sonntag 30. Januar 2011, 19:31
  • Motorrad: Propeller-Racer:)
  • Lieblingsstrecke: Hockenheim
  • Wohnort: Raum Bodensee...

Kontaktdaten:

Beitrag von V-max »

charly16 hat geschrieben:Des Vergleich können wir dann ja nächstes Jahr am HHR starten... 8)
Klar, unser Arbeitskreis "ideallinie" Steht :D
Wobei das kein Rennen wird. Das Ziel ist ja die ideallinie herauszufinden!

Aber natürlich kann das auch mit einfließen, ob mit wackelndem Hinterarsch in der Mobli1 noch Gas gegeben werden kann, oder eher nicht und ob eine TC wirklich Speed bringt, oder eher bremst!

Auf alle Fälle haben wir sicher viel Gaudi und viel Erfahrungsaustausch :D
Der, dems Spaß macht :)
  • Benutzeravatar
  • R6-Pille Offline
  • Beiträge: 1145
  • Registriert: Samstag 13. Februar 2010, 17:42
  • Motorrad: S1000RR

Kontaktdaten:

Beitrag von R6-Pille »

Ein guten Rennfreund von mir hat zwei Hondas:
1. Honda: BJ 1992 Fireblade
2. Honda: Bj 2009 Fireblade

Zeiten OSL:
1.35/1.38
Zeiten Brünn:
2.12/2.16

Die schnellern Zeiten erreicht er mit der neuen Honda.
Er wundert sich selbst wie klein der Vorteil ist.
Beide Hondas sind aktiv und z.T. parallel im Einsatz.
Es gibt immer einen Schnelleren
  • Benutzeravatar
  • Lutze Offline
  • Beiträge: 17002
  • Registriert: Montag 7. Juni 2004, 22:12
  • Motorrad: GSXR-750
  • Lieblingsstrecke: Most
  • Wohnort: Tangerhütte
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Lutze »

R6-Pille hat geschrieben:Er wundert sich selbst wie klein der Vorteil ist.
3 Sekunden in Oschersleben machen den Unterschied zwischen TopTen und ganz hinten im Rennen, dazu steht das 92er Modell bestimmt auch nicht gerade im Serienzustand da.
  • Benutzeravatar
  • Henning #17 Offline
  • Beiträge: 7621
  • Registriert: Dienstag 23. Oktober 2007, 17:20
  • Motorrad: RN65 & RS250
  • Lieblingsstrecke: Aragón & Mugello
  • Wohnort: Lübeck

Kontaktdaten:

Beitrag von Henning #17 »

Lutze hat geschrieben:
R6-Pille hat geschrieben:Er wundert sich selbst wie klein der Vorteil ist.
3 Sekunden in Oschersleben machen den Unterschied zwischen TopTen und ganz hinten im Rennen, dazu steht das 92er Modell bestimmt auch nicht gerade im Serienzustand da.
Wäre jetzt auch meine Frage gewesen: Hat die 09'er Blade z.B. Bazzaz o.ä. nachgerüstet, oder sind beide Modelle absolut Serie? Ohne technische Details ist der Zeitenabstand kaum zu bewerten.
Termine 2026
Bild
bislang geplant: 4 Tage Brünn, 4 Tage Oscherleben
  • Benutzeravatar
  • Normen Offline
  • Beiträge: 9069
  • Registriert: Mittwoch 19. November 2003, 17:17
  • Motorrad: SC59, SC82
  • Wohnort: Melsungen
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Normen »

mariogsxr1000 hat geschrieben:Ich finde nämlich auch das gerade was suzuki angeht es eher in die andere richtung geht!
K5 mega wurf damals
K7 auch alles nochmal etwas besser und etwas mehr power!

Aber danach! K9 etwas weniger leistung und nichts überragend neues
und jetzt bei der 2012 ist es ja auch nicht wirklich nach vorne gegangen!
Sehe ich nicht so!
K5 Mega Wurf
K7 ein Schritt zurück im Vergleich zur K5
K9 ganz klar besser als K5!

Grüße Normen
  • Benutzeravatar
  • R6-Pille Offline
  • Beiträge: 1145
  • Registriert: Samstag 13. Februar 2010, 17:42
  • Motorrad: S1000RR

Kontaktdaten:

Beitrag von R6-Pille »

R6-Pille hat geschrieben:Ein guten Rennfreund von mir hat zwei Hondas:
1. Honda: BJ 1992 Fireblade
2. Honda: Bj 2009 Fireblade

Zeiten OSL:
1.35/1.38
Zeiten Brünn:
2.12/2.16

Die schnellern Zeiten erreicht er mit der neuen Honda.
Er wundert sich selbst wie klein der Vorteil ist.
Beide Hondas sind aktiv und z.T. parallel im Einsatz.
@Lutze
3 Sekunden sind Welten speziell in OSL. Das ist schon klar.
Trotz allem finde ich es erstaunlich.

Die "alte" Honda" ist nicht Serie.
1.38 mit 100% Serie wär natürlich auch schon eine steile Nummer.

Ohne Details ist die alte Honda "stark gemacht" und die neue "leicht gemacht".

Den Beitrag hab ich gemacht da nur wenige Fahrer zwei unterschiedlich alte Bikes parallel fahren. Das macht die Sache gut vergleichbar.
Es gibt immer einen Schnelleren
Antworten