Zum Inhalt

Vollgas ab Scheitelpunkt?

Alles rund ums Thema Racing bzw. was in anderen Rubriken nicht wirklich passt,
aber zum Thema Racing gehört.

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • bladerunner Offline
  • Beiträge: 510
  • Registriert: Sonntag 4. Januar 2004, 10:39
  • Wohnort: Exilschwabe aus NRW

Kontaktdaten:

Beitrag von bladerunner »

Hab heut auch mal wieder Quali geguckt. Frage mich wieso die eigentlich Starts üben, so z.B. Stoner. Die reissen das Teil volle Brause auf und nicht mal das Rad lupft's. Statt dessen wie am Gummiband auf und davon. Das sollte ich mal so bei meiner Kilo machen, dann lieg ich wie nen Käfer am Boden. Raus mit dem ganzen Zeugs, keineTC, keine Launchcontroll und was weiß ich nicht alles...
Werner the Bladerunner
#19
R1-RN12 06

Mut ist nichts anderes als mangelndes Vorstellungsvermögen.
  • Benutzeravatar
  • Steffen 2.0 Offline
  • Beiträge: 1426
  • Registriert: Donnerstag 28. Januar 2010, 18:55

Kontaktdaten:

Beitrag von Steffen 2.0 »

für Rennen ja, für Privat nein. Ich weiss nicht ob jemand von euch schonmal bei nem Auto mit Launchcontrol mitgefahren ist, das einfach genial, geht vorwärts wie nix, ohne wheelspinn oder sonstiges. Das muss auch am Motorrad geil sein 8)

Aber wenn mans für die Show macht, dann bitte doch auch mit Show :?
  • Benutzeravatar
  • lenkungsdaempfer Offline
  • Beiträge: 1583
  • Registriert: Freitag 30. November 2007, 18:30
  • Motorrad: ZX10R, CBR900RR
  • Lieblingsstrecke: Soggsnring

Kontaktdaten:

Beitrag von lenkungsdaempfer »

bladerunner hat geschrieben:Hab heut auch mal wieder Quali geguckt. Frage mich wieso die eigentlich Starts üben, so z.B. Stoner. Die reissen das Teil volle Brause auf und nicht mal das Rad lupft's. Statt dessen wie am Gummiband auf und davon. Das sollte ich mal so bei meiner Kilo machen, dann lieg ich wie nen Käfer am Boden. Raus mit dem ganzen Zeugs, keineTC, keine Launchcontroll und was weiß ich nicht alles...
Die machen noch alle mit der Kupplung rum, sonst brauchtens wirklich keinen Start mehr üben :!: :idea:
Gruß von #132
  • Nismo3 Offline
  • Beiträge: 416
  • Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 14:13

Kontaktdaten:

Beitrag von Nismo3 »

Steffen 2.0 hat geschrieben:für Rennen ja, für Privat nein. Ich weiss nicht ob jemand von euch schonmal bei nem Auto mit Launchcontrol mitgefahren ist, das einfach genial, geht vorwärts wie nix, ohne wheelspinn oder sonstiges. Das muss auch am Motorrad geil sein 8)

Aber wenn mans für die Show macht, dann bitte doch auch mit Show :?
Das machst dann 10mal vorm MCd und das wars dann...
  • Benutzeravatar
  • Steffen 2.0 Offline
  • Beiträge: 1426
  • Registriert: Donnerstag 28. Januar 2010, 18:55

Kontaktdaten:

Beitrag von Steffen 2.0 »

Nismo3 hat geschrieben:
Steffen 2.0 hat geschrieben:für Rennen ja, für Privat nein. Ich weiss nicht ob jemand von euch schonmal bei nem Auto mit Launchcontrol mitgefahren ist, das einfach genial, geht vorwärts wie nix, ohne wheelspinn oder sonstiges. Das muss auch am Motorrad geil sein 8)

Aber wenn mans für die Show macht, dann bitte doch auch mit Show :?
Das machst dann 10mal vorm MCd und das wars dann...
Ja, bis man dann halt am Fenster zum bestellen ist :lol: :wink:

Ich depp habs übrigens vertauscht :oops: Ich mein natürlich fürs Rennen lieber ohne, Privat gerne mit :D :wink:

Kontaktdaten:

Beitrag von deleted user 5 »

bladerunner hat geschrieben:Hab heut auch mal wieder Quali geguckt. Frage mich wieso die eigentlich Starts üben, so z.B. Stoner. Die reissen das Teil volle Brause auf und nicht mal das Rad lupft's. Statt dessen wie am Gummiband auf und davon. Das sollte ich mal so bei meiner Kilo machen, dann lieg ich wie nen Käfer am Boden. Raus mit dem ganzen Zeugs, keineTC, keine Launchcontroll und was weiß ich nicht alles...
Genau! und weg mit PVM, Öhlins, Carbon, slicks und dem ganzen Schnickschnack. Back to the roots, ME 1 rockt.
  • Benutzeravatar
  • Johnny Offline
  • Beiträge: 3663
  • Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:50

Kontaktdaten:

Beitrag von Johnny »

mit dem Geld, was mancher an Elektronikspielereien (Traktionskontrolle, PC + selbstlernendem Mapping, Schaltautomat...) in seine Kiste steckt, bevor er damit auf die Strecke geht, kann man X Jahre lang sorgenlos Motocross fahren

wie haben die das nur "früher" gemacht, als man noch Vergaser hatte? :lol:
  • Benutzeravatar
  • madhuf Offline
  • Beiträge: 668
  • Registriert: Freitag 22. Februar 2008, 20:43
  • Wohnort: Steyr

Kontaktdaten:

Beitrag von madhuf »

Der Doohan hat früher auch schon so brutal das Gas aufgerissen.
Lag bestimmt am miesen Drehmoment der kleinkubatorischen 500er-2T mit schwulen 195PS oder so. Da geht das halt - auf so einem Mopped.
Bei einer 800er oder 1000er geht das auch, aber nur wenn die Elekronik aus dem Motorrad ein Mopped macht....


Ja ja Leute, habt Ihr sie noch noch alle?

Der Doohan hat das mit der Hinterbremse kontrolliert und heute geht das auch noch so. Je mehr es um die Wurst geht desto weniger TC bei Stoner & Co. Die Elektronik macht die nicht unbedningt schneller, aber damit können sie länger schnell fahren. Wegen Reifenverschleiß und Benzinverbrauch.

Habt Ihr mal eine oder mehrere Teillastleistungskurven von einem 4T-Motor mit ~300PS Literleistung gesehen?
Ich schon - und mir ist sofort klar gewesen warum das kein Mensch derreitet (nicht mal Stoner, Pedrosa & Co) wenn nicht die Elektronik (früher Zündung heute auch eGas) massiv die Buckel wegglättet...
  • Benutzeravatar
  • schinnerhannes Offline
  • Beiträge: 4543
  • Registriert: Dienstag 4. Dezember 2007, 15:44
  • Wohnort: Hunsrück / westliche Hemisphere / Europa

Kontaktdaten:

Beitrag von schinnerhannes »

madhuf hat geschrieben:Der Doohan hat früher auch schon so brutal das Gas aufgerissen.
Lag bestimmt am miesen Drehmoment der kleinkubatorischen 500er-2T mit schwulen 195PS oder so. Da geht das halt - auf so einem Mopped.
Bei einer 800er oder 1000er geht das auch, aber nur wenn die Elekronik aus dem Motorrad ein Mopped macht....


Ja ja Leute, habt Ihr sie noch noch alle?

Der Doohan hat das mit der Hinterbremse kontrolliert und heute geht das auch noch so. Je mehr es um die Wurst geht desto weniger TC bei Stoner & Co. Die Elektronik macht die nicht unbedningt schneller, aber damit können sie länger schnell fahren. Wegen Reifenverschleiß und Benzinverbrauch.

Habt Ihr mal eine oder mehrere Teillastleistungskurven von einem 4T-Motor mit ~300PS Literleistung gesehen?
Ich schon - und mir ist sofort klar gewesen warum das kein Mensch derreitet (nicht mal Stoner, Pedrosa & Co) wenn nicht die Elektronik (früher Zündung heute auch eGas) massiv die Buckel wegglättet...

absolut KORREKT !!!

auch in der IDM ist es so !!! Der Werner Daemen fährt z.B. im Quali OHNE TC weil er so schneller ist.

Aber das Rennen mit später nachlassenden Reifen usw. fährt er mit TC !

gruß
immer locker durch die Hose atmen ;-)
  • Benutzeravatar
  • J@K Offline
  • Beiträge: 1013
  • Registriert: Samstag 6. März 2004, 20:28
  • Wohnort: Oberbayern

Kontaktdaten:

Beitrag von J@K »

Damals....haben die beim rausbeschleunigen noch die Hinterradbremse betätigt!!!
Ist zwar Kontraproduktiv-aber machte schneller!!!

Glaube nicht das es eine"Rückentwicklung" geben wird.
Die Zeit bleibt nicht stehen!
Und seihen wir mal ehrlich,das ist ja auch so i.O. Siehe:Entwicklung Motrradreifen.

Eine ebenfalls gute Entwicklung= Moto2!!! einfach Genial!!

Wer hat eigentlich von den Verfechtern der TC´s selbst eine drin??
Bezüglich Pussy´s:Alle die eine TC haben,somit hätten wir das ausgesondert.
( Kleiner Scherz-oder??)

:D :D :twisted: :twisted: :twisted:

Eine Pussy is immer noch besser als eine TC-YEAH!!
Je früher man zurückfällt,
desto mehr Zeit hat man
zum Aufholen!!!

Mit Motorsportlichen Grüßen
Antworten